刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
培养学生语文能力的策略探寻
【作者】 张丽
【机构】 四川省武胜县沿口初级中学
【摘要】培养学生语文能力是语文教学的终极目标,教师要想方设法寻找最佳教学途径,着重在培养学生语文实践能力上下功夫。【关键词】语文能力 培养 主体 精心设计
【正文】
语文能力大抵包括听说读写等能力,虽简短四字以蔽之,但培养起来不但需要长期进行,还需要教师多措并举。我们知道,“应试”的语文最好教,教师都擅长,但为学生全面发展奠基的语文却很难为教师。新课程指出,培养学生语文能力是语文教学的终极目标,教师要想方设法寻找最佳教学途径,着重在培养学生语文实践能力上下功夫。如何在语文教学中培养学生语文能力呢?我在多年教学实践中作了孜孜探索,获得了一些体会,现倾情献出,望能飨友同仁。
一、发挥学生主体作用,激发学生参与意识
传统教学,教师居高临下,独揽课堂,教室里只有教师声音在反复回荡。这种以教师为中心的教学模式,把学生当成配角,当作知识盛放的容器,显然忽视了学生是知识建构者的能动作用,没有分清坐轿和抬轿的人。新课标指出:“学生是语文学习和发展的主人。”主体论中也指出:“学生是教学的对象也是学习的主体。”所以,我们教师就只有激发学生参与意识,让学生真正参与到语文学习中来,使其在知识的建构中发挥主体作用,获得新知与技能。在这过程中,教师仅仅起到了“激励者”和“引路人”的作用。学生入脑的知识必须是自身的亲历亲为,是任何人也替代不了的。所以,与其我们在讲解上下功夫,倒不如在引导激励上做文章。也就是说,教师应充分发挥学生学习的组织者、引导者和合作者的作用,通过设计和组织有效的、科学的语文课堂活动激发学生学习的积极性、创造性,为学生提供参与课堂活动的机会,构建开展探讨、研究的平台,让学生真正成为课堂的主人、学习的主人。
二、放手课堂,营造语文实践平台
现实中,很多教师不相信学生,总担心学生耗时又没有学习效果,于是喧宾夺主满堂讲,结果出了一些学生在生活中早已熟悉的东西,教师还在不厌其烦地从头讲起;一些具有较高综合性和较高思维价值的问题,教师却将知识点分化,忽视了学生自主探究和知识的综合运用能力的培养;一些本该让学生去动手操作、试验、讨论、归纳、总结的内容却被教师的直接告知取而代之;一些学生经过自己的深思熟虑形成的独特见解和疑问,往往因为老师的“一言堂”而被扼杀。还有甚者在课堂上滥用讨论、合作学习的方式,不给学生足够的机会和科学的指导,使课堂流于形式的现象。能讲的都讲了,不用讲的也讲了。这种越俎代庖、大包大揽的做法,只能让学生成为被动地接受者,语文能力得不到应有的培养和提高,这才是真正的耗时没有效果。新课标明确指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。”因此,我们应营造语文实践平台,放手让学生积极参与语文实践,在实践中发展听说读写能力。
三、准确把握主题,抓住重点教学
现行初中教材,篇篇是字多文长,我们不可能贪大求全,在有限的课堂上面面俱到,只有准确把握主题,找到牵一发而动全身的关键句或词,甚至是某种特色鲜明的标点符号加以重点引导,展开对文章的学习,让学生朗读、揣摩、理解、感悟,体会文章所表达的中心。最后,以文章为载体,或仿写、或续写、或缩写、或扩写等进行小练笔,做到读写结合,从而培养学生读写能力。例如教学《罗布泊---消逝的仙湖》这篇课文时,我抓住了罗布泊消逝前后的对比教学,让一部分朗读罗布泊消逝前的描写美丽景色的句子,让一部分学生朗读罗布泊消逝后的句子。学生通过深情朗读,自然就感受到了罗布泊消逝的可惜,就有探究生态环境遭破坏的深层原因的欲望和动力。这时,再引导学生结合实际写出拯救措施和建设方案。这样的教学,既有重点讲授,又有丰富多彩的听说读写训练,学生学得轻松愉快,既积累了知识,又获得了语文能力的培养。
四、精心设疑,创建问题情境
学起于思。没有思维参与的学习是低效甚至是无效学习。但习惯于“应试”教学背景下的学生没有质疑意识,也不敢向文本提出自身看法。所以,在践行新课改的今天,我们要想方设法,精心设计,创建问题情境,让学生在与文本的接触中调动思维,在与作者的交流中提出自我观点,从而提高理解能力。例如在教学《鸿门宴》这一课时,我先补充了编者删去的部分,然后设计了这样一个问题:刘邦、项羽双方兵力对比悬殊,为什么却是刘邦获得了最后的胜利?这是一个能激发学生学习兴趣的问题,学生带着这个问题自然就有阅读课文的激情。通过仔细研读课文,反复揣摩文章所埋下的伏笔和所作出的暗示,在积极思考后,忽然茅塞顿开,从课文中找到了答案。通过对这一问题的研讨,学生对文章脉络了解得一清二楚,较好地理解了作者的写作技法。
五、听说读写并进,全面提升语文能力
听说读写,既是语文能力的四个显性目标,也是培养语文能力的四个载体。我们要抓住这四个重要载体,广设平台,让学生进行听说读写实践。传统教学,“应试化”趋向太严重,由于不考试“听”和“说”,教师就不注重听和说的训练,致使很多学生“听不来话”,“有口难言”。显然这不是我们语文教育应该要的结果。作为语文能力的四个重要支住,它们之间紧密相连,任何把它们孤立和割裂开来的想法都是错误的,以前我们在语文教学中已经有了太多的惨痛教训,重“读写”轻“听说”的现象不能再出现了。听说读写必须齐头并进,不可偏废任何一个方面,必须把它们当作一个整体看待。只有这样,才能全面提高学生的语文学习能力,促进素质教育的发展,全面提高学生的学习成绩。
良好的语文能力才能为学生将来发展奠基。我们教师要精讲多练,把主动权交给学生,把时间让给学生,让学生反复练习听、练习说、练习读、练习写,在大量语文实践中提升语文能力。
参考文献:
【1】章妙娟,在语文教育中提升语文素养[J].考试(教研版),2009.12。
【2】鲜志英,认知理论在语文教学中的应用[J].教研天地,2004.6。
【3】赵化智,增强母语意识 提高语文素养[J].新课程学习(中),2011.9。
语文能力大抵包括听说读写等能力,虽简短四字以蔽之,但培养起来不但需要长期进行,还需要教师多措并举。我们知道,“应试”的语文最好教,教师都擅长,但为学生全面发展奠基的语文却很难为教师。新课程指出,培养学生语文能力是语文教学的终极目标,教师要想方设法寻找最佳教学途径,着重在培养学生语文实践能力上下功夫。如何在语文教学中培养学生语文能力呢?我在多年教学实践中作了孜孜探索,获得了一些体会,现倾情献出,望能飨友同仁。
一、发挥学生主体作用,激发学生参与意识
传统教学,教师居高临下,独揽课堂,教室里只有教师声音在反复回荡。这种以教师为中心的教学模式,把学生当成配角,当作知识盛放的容器,显然忽视了学生是知识建构者的能动作用,没有分清坐轿和抬轿的人。新课标指出:“学生是语文学习和发展的主人。”主体论中也指出:“学生是教学的对象也是学习的主体。”所以,我们教师就只有激发学生参与意识,让学生真正参与到语文学习中来,使其在知识的建构中发挥主体作用,获得新知与技能。在这过程中,教师仅仅起到了“激励者”和“引路人”的作用。学生入脑的知识必须是自身的亲历亲为,是任何人也替代不了的。所以,与其我们在讲解上下功夫,倒不如在引导激励上做文章。也就是说,教师应充分发挥学生学习的组织者、引导者和合作者的作用,通过设计和组织有效的、科学的语文课堂活动激发学生学习的积极性、创造性,为学生提供参与课堂活动的机会,构建开展探讨、研究的平台,让学生真正成为课堂的主人、学习的主人。
二、放手课堂,营造语文实践平台
现实中,很多教师不相信学生,总担心学生耗时又没有学习效果,于是喧宾夺主满堂讲,结果出了一些学生在生活中早已熟悉的东西,教师还在不厌其烦地从头讲起;一些具有较高综合性和较高思维价值的问题,教师却将知识点分化,忽视了学生自主探究和知识的综合运用能力的培养;一些本该让学生去动手操作、试验、讨论、归纳、总结的内容却被教师的直接告知取而代之;一些学生经过自己的深思熟虑形成的独特见解和疑问,往往因为老师的“一言堂”而被扼杀。还有甚者在课堂上滥用讨论、合作学习的方式,不给学生足够的机会和科学的指导,使课堂流于形式的现象。能讲的都讲了,不用讲的也讲了。这种越俎代庖、大包大揽的做法,只能让学生成为被动地接受者,语文能力得不到应有的培养和提高,这才是真正的耗时没有效果。新课标明确指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践。”因此,我们应营造语文实践平台,放手让学生积极参与语文实践,在实践中发展听说读写能力。
三、准确把握主题,抓住重点教学
现行初中教材,篇篇是字多文长,我们不可能贪大求全,在有限的课堂上面面俱到,只有准确把握主题,找到牵一发而动全身的关键句或词,甚至是某种特色鲜明的标点符号加以重点引导,展开对文章的学习,让学生朗读、揣摩、理解、感悟,体会文章所表达的中心。最后,以文章为载体,或仿写、或续写、或缩写、或扩写等进行小练笔,做到读写结合,从而培养学生读写能力。例如教学《罗布泊---消逝的仙湖》这篇课文时,我抓住了罗布泊消逝前后的对比教学,让一部分朗读罗布泊消逝前的描写美丽景色的句子,让一部分学生朗读罗布泊消逝后的句子。学生通过深情朗读,自然就感受到了罗布泊消逝的可惜,就有探究生态环境遭破坏的深层原因的欲望和动力。这时,再引导学生结合实际写出拯救措施和建设方案。这样的教学,既有重点讲授,又有丰富多彩的听说读写训练,学生学得轻松愉快,既积累了知识,又获得了语文能力的培养。
四、精心设疑,创建问题情境
学起于思。没有思维参与的学习是低效甚至是无效学习。但习惯于“应试”教学背景下的学生没有质疑意识,也不敢向文本提出自身看法。所以,在践行新课改的今天,我们要想方设法,精心设计,创建问题情境,让学生在与文本的接触中调动思维,在与作者的交流中提出自我观点,从而提高理解能力。例如在教学《鸿门宴》这一课时,我先补充了编者删去的部分,然后设计了这样一个问题:刘邦、项羽双方兵力对比悬殊,为什么却是刘邦获得了最后的胜利?这是一个能激发学生学习兴趣的问题,学生带着这个问题自然就有阅读课文的激情。通过仔细研读课文,反复揣摩文章所埋下的伏笔和所作出的暗示,在积极思考后,忽然茅塞顿开,从课文中找到了答案。通过对这一问题的研讨,学生对文章脉络了解得一清二楚,较好地理解了作者的写作技法。
五、听说读写并进,全面提升语文能力
听说读写,既是语文能力的四个显性目标,也是培养语文能力的四个载体。我们要抓住这四个重要载体,广设平台,让学生进行听说读写实践。传统教学,“应试化”趋向太严重,由于不考试“听”和“说”,教师就不注重听和说的训练,致使很多学生“听不来话”,“有口难言”。显然这不是我们语文教育应该要的结果。作为语文能力的四个重要支住,它们之间紧密相连,任何把它们孤立和割裂开来的想法都是错误的,以前我们在语文教学中已经有了太多的惨痛教训,重“读写”轻“听说”的现象不能再出现了。听说读写必须齐头并进,不可偏废任何一个方面,必须把它们当作一个整体看待。只有这样,才能全面提高学生的语文学习能力,促进素质教育的发展,全面提高学生的学习成绩。
良好的语文能力才能为学生将来发展奠基。我们教师要精讲多练,把主动权交给学生,把时间让给学生,让学生反复练习听、练习说、练习读、练习写,在大量语文实践中提升语文能力。
参考文献:
【1】章妙娟,在语文教育中提升语文素养[J].考试(教研版),2009.12。
【2】鲜志英,认知理论在语文教学中的应用[J].教研天地,2004.6。
【3】赵化智,增强母语意识 提高语文素养[J].新课程学习(中),2011.9。


