刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
让“南郭先生”也会吹竽——谈如何提高小组合作学习的有效性
【作者】 黄秀玲
【机构】 山东省昌乐外国语学校
【摘要】【关键词】
【正文】 摘 要:新的课堂教学模式提倡小组合作学习,而小组合作学习必须避免形式主义,使学生真正参与到课堂活动之中,真正调动学生的学习积极性和创造性,这样才能发挥小组合作学习的有效性,提高课堂教学效益。本文紧紧围绕如何提高小组合作学习的有效性这一中心,主要从“合理分组,具体分工,明确职责”、“培养学生思考、倾听的良好学习习惯 ”、“巧用多种评价进行激励 ”等角度进行了论述。
关键词:合作学习 学习习惯 评价策略
新的课堂教学模式提倡的是小组合作学习,于是,原本“安静”的课堂一下子就“热闹”起来了,学生也“活”了,也“动”了。可仔细观察,我们就会发现,在这种看起来生活灵动的氛围中,实际上是好学生“一统天下”,学困生“袖手旁观”。学困生不会倾听,不会合作,更不会主动站起来发表言论,这部分学生是名副其实的“南郭先生”!每位教师在教学过程中都会遇到“南郭先生”式的学生,这部分学生只是坐在课堂上旁听,没有真正参与到课堂中来。每每想到这个问题就头痛。可头痛不能解决问题,于是我静下心来分析情况,经过仔细分析后发现,“南郭先生”主要包括以下类型:一是“胆小型”,这些学生上课时能够认真听讲,思考问题,却因胆子小不敢参与课堂回答,久而久之,便置身事外了;二是“懒惰型”,主要表现为在学习上有惰性,不爱动脑筋,习惯于“吃现食”;他们游离于小组合作学习这首“大合唱”之外,“南郭先生”现象表明,合作学习流于形式的多,取得实效的少。怎样才能让小组合作学习充分发挥其有效性和实效性呢?
一、合理分组,具体分工,明确职责
我把学生分成9个小组,每个小组6人,根据他们的综合能力情况进行排序,序号分别是1—6号,每个学习小组内成员都承担一定的角色,负起一定的责任。每个小组配备组长,由1号同学担任;副组长,由2号同学担任;纪律委员和作业收交员分别由3号和4号同学担任;常规督察员和卫生委员由5号、6号同学担任,对他们详细布置了自己的职责:每一个小组成员都有事可干,又可以互相监督,这样做可以保证小组合作学习有序有效进行,也能为全班交流提供便利。比如,教师检查学生某个问题时,不用再逐一叫学生名字,可以直接说:“请每个小组的4号来解答。”教师也可以就同一个问题请不同小组的同一号学生发言。这样做有利于不同小组之间的公平竞争。为了提高小组成员的参与积极性,我把小组成员序号的命名权放手交给了组长:小组内成员的序号不是一成不变的,可以根据组员的表现适时调换。如果一段时间4号的学习劲头足,课堂表现好,就可以晋升为3号;反之,如果2号表现退步,小组成员对其不满意,则可以把其降为3号。这样,每个小组成员就会心中有希望,相信自己只要努力,就一定能进步,最大限度的调动和激发每个学生的学习积极性。
二、培养学生思考、倾听的良好学习习惯
让学生学会学习,这将对每一个学生的一生都会产生深远的影响。所以,在日常的“三效课堂”管理中,重点地培养学生思考、倾听的合作学习习惯。引导学生养成独立思考的习惯,避免小组交流时发生“抢话头”、“人云亦云”等盲目从众毫无自己见解的现象。合作学习与独立思考本来是不矛盾的,但是在实际操作中却较为困难,学习好的学生往往不等其他同学发言,就把自己的意见说出来。这样一来,那些接受知识慢的学生相当于走了个形式,当老师问到他们时,他们虽然能够答对,但这并不是他们自己思考得到的。所以就导致了好的更好,差的更差,背离了小组合作学习的初衷目标。因此,每次学习小组运作前,都要提出明确、具体的学习目标。合作学习过程中则要求学生做到“积极动脑,人人参与,共同探讨”。在合作学习的运作过程中,要从注意知识获得的结果转变为注重知识获得的过程,因此教师要做到权力下放,让每组推荐的组长合理分配学习任务,让每位学生做力所能及的事情,如:让懒惰的学生查资料;尽量让 “胆小型”的学生做小组发言人等。这样才能真正做到:人人做事有目的,人人发言有依据。最后把共同商讨的结论整理好,准备交流。
同时还要教给学生学会倾听,小组讨论的时候,大家不要一起说,如果每个人都在说,那么谁在倾听呢?要让学生明白:倾听别人的意见,可以使自己的想法更完善。在交流阶段就是培养学生积极参与、踊跃发言的习惯。尊重和保护学生的参与热情,采用多种形式鼓励学生尤其是学困生积极地参与讨论,大胆踊跃地发表自己的见解。
三、巧用多种评价进行激励
小组合作学习需要小组合作成员的共同努力,每个小组成员必须尽最大努力,才能实现小组目标实现,与此同时,自身也有所收获和提高。因此评价既针对个人进行评价,也有小组整体评价,这样才有利于提高小组合作学习的积极性。
评价策略向学困生倾斜。其中一项是关于学困生在学习过程中提出问题、回答问题、参与讨论、得分情况四个方面的得分量化。为了提高学生的学习积极性和合作学习的有效性,对学生采取评价倾斜策略,即对能有效帮助学困生的小组实行评价升级制度。各小组作为一个整体团队进行组间竞争,帮助学困生的业绩作为小组间竞争的一部分,教师比较学困生在不同时段的表现,在这方面表现出色的小组可以得到奖励(加分、加星等)。这种评价倾斜能使每个学生更具责任感和成功感,从而调动学困生参与合作学习的主动性。
小组学习大多都是围绕“质疑”和“解疑”进行,所以,为了调动组员的积极性,每学完一课,每个小组都要评选出“最佳提问者”和“最佳解疑者”。这样就促使每个组员在合作学习时更用心地去思考,让自己的质疑最有意义,最有价值;让自己的解答更充分,让他人更满意。
实践证明,通过课堂教学模式的改变,以上这些小组合作学习形式的实施带给学生的变化是显而易见的:课堂上敢站起来发言的人明显多了,学生的质疑能力提高了,解疑能力增强了。那些“南郭先生”也不再“滥竽充数”,逐渐跟上了课堂节奏。我相信,只要充分相信学生,“依靠”学生,我们的课堂就会成为真正的高效课堂,课堂教学改革才能实现它真正的价值!
关键词:合作学习 学习习惯 评价策略
新的课堂教学模式提倡的是小组合作学习,于是,原本“安静”的课堂一下子就“热闹”起来了,学生也“活”了,也“动”了。可仔细观察,我们就会发现,在这种看起来生活灵动的氛围中,实际上是好学生“一统天下”,学困生“袖手旁观”。学困生不会倾听,不会合作,更不会主动站起来发表言论,这部分学生是名副其实的“南郭先生”!每位教师在教学过程中都会遇到“南郭先生”式的学生,这部分学生只是坐在课堂上旁听,没有真正参与到课堂中来。每每想到这个问题就头痛。可头痛不能解决问题,于是我静下心来分析情况,经过仔细分析后发现,“南郭先生”主要包括以下类型:一是“胆小型”,这些学生上课时能够认真听讲,思考问题,却因胆子小不敢参与课堂回答,久而久之,便置身事外了;二是“懒惰型”,主要表现为在学习上有惰性,不爱动脑筋,习惯于“吃现食”;他们游离于小组合作学习这首“大合唱”之外,“南郭先生”现象表明,合作学习流于形式的多,取得实效的少。怎样才能让小组合作学习充分发挥其有效性和实效性呢?
一、合理分组,具体分工,明确职责
我把学生分成9个小组,每个小组6人,根据他们的综合能力情况进行排序,序号分别是1—6号,每个学习小组内成员都承担一定的角色,负起一定的责任。每个小组配备组长,由1号同学担任;副组长,由2号同学担任;纪律委员和作业收交员分别由3号和4号同学担任;常规督察员和卫生委员由5号、6号同学担任,对他们详细布置了自己的职责:每一个小组成员都有事可干,又可以互相监督,这样做可以保证小组合作学习有序有效进行,也能为全班交流提供便利。比如,教师检查学生某个问题时,不用再逐一叫学生名字,可以直接说:“请每个小组的4号来解答。”教师也可以就同一个问题请不同小组的同一号学生发言。这样做有利于不同小组之间的公平竞争。为了提高小组成员的参与积极性,我把小组成员序号的命名权放手交给了组长:小组内成员的序号不是一成不变的,可以根据组员的表现适时调换。如果一段时间4号的学习劲头足,课堂表现好,就可以晋升为3号;反之,如果2号表现退步,小组成员对其不满意,则可以把其降为3号。这样,每个小组成员就会心中有希望,相信自己只要努力,就一定能进步,最大限度的调动和激发每个学生的学习积极性。
二、培养学生思考、倾听的良好学习习惯
让学生学会学习,这将对每一个学生的一生都会产生深远的影响。所以,在日常的“三效课堂”管理中,重点地培养学生思考、倾听的合作学习习惯。引导学生养成独立思考的习惯,避免小组交流时发生“抢话头”、“人云亦云”等盲目从众毫无自己见解的现象。合作学习与独立思考本来是不矛盾的,但是在实际操作中却较为困难,学习好的学生往往不等其他同学发言,就把自己的意见说出来。这样一来,那些接受知识慢的学生相当于走了个形式,当老师问到他们时,他们虽然能够答对,但这并不是他们自己思考得到的。所以就导致了好的更好,差的更差,背离了小组合作学习的初衷目标。因此,每次学习小组运作前,都要提出明确、具体的学习目标。合作学习过程中则要求学生做到“积极动脑,人人参与,共同探讨”。在合作学习的运作过程中,要从注意知识获得的结果转变为注重知识获得的过程,因此教师要做到权力下放,让每组推荐的组长合理分配学习任务,让每位学生做力所能及的事情,如:让懒惰的学生查资料;尽量让 “胆小型”的学生做小组发言人等。这样才能真正做到:人人做事有目的,人人发言有依据。最后把共同商讨的结论整理好,准备交流。
同时还要教给学生学会倾听,小组讨论的时候,大家不要一起说,如果每个人都在说,那么谁在倾听呢?要让学生明白:倾听别人的意见,可以使自己的想法更完善。在交流阶段就是培养学生积极参与、踊跃发言的习惯。尊重和保护学生的参与热情,采用多种形式鼓励学生尤其是学困生积极地参与讨论,大胆踊跃地发表自己的见解。
三、巧用多种评价进行激励
小组合作学习需要小组合作成员的共同努力,每个小组成员必须尽最大努力,才能实现小组目标实现,与此同时,自身也有所收获和提高。因此评价既针对个人进行评价,也有小组整体评价,这样才有利于提高小组合作学习的积极性。
评价策略向学困生倾斜。其中一项是关于学困生在学习过程中提出问题、回答问题、参与讨论、得分情况四个方面的得分量化。为了提高学生的学习积极性和合作学习的有效性,对学生采取评价倾斜策略,即对能有效帮助学困生的小组实行评价升级制度。各小组作为一个整体团队进行组间竞争,帮助学困生的业绩作为小组间竞争的一部分,教师比较学困生在不同时段的表现,在这方面表现出色的小组可以得到奖励(加分、加星等)。这种评价倾斜能使每个学生更具责任感和成功感,从而调动学困生参与合作学习的主动性。
小组学习大多都是围绕“质疑”和“解疑”进行,所以,为了调动组员的积极性,每学完一课,每个小组都要评选出“最佳提问者”和“最佳解疑者”。这样就促使每个组员在合作学习时更用心地去思考,让自己的质疑最有意义,最有价值;让自己的解答更充分,让他人更满意。
实践证明,通过课堂教学模式的改变,以上这些小组合作学习形式的实施带给学生的变化是显而易见的:课堂上敢站起来发言的人明显多了,学生的质疑能力提高了,解疑能力增强了。那些“南郭先生”也不再“滥竽充数”,逐渐跟上了课堂节奏。我相信,只要充分相信学生,“依靠”学生,我们的课堂就会成为真正的高效课堂,课堂教学改革才能实现它真正的价值!


