中国学术文献网络出版总库

刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com

历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993

语文课堂提问须把握的几个原则

【作者】 管卫青

【机构】 山东省诸城市实验中学 262200

【摘要】
【关键词】
【正文】
  
  语文课堂提问的有效性高低,在很大程度上决定了一节语文课的优劣。学生从老师的提问中,了解课文的重点、难点,教师则可从学生的回答中检测教学效果,从而不断调整自己的教学,取得教学最优化效果。优秀语文教师的实践表明,教师提出问题的水平越高,教学效果越好,越能培养学生的思维能力,提高学生学习语文的积极性。因此,教师的课堂提问将制约着学生思维训练的发展。
  然而,在实际教学中,有部分教师由于不懂提问的艺术,出现了不少提问的误区。如:提问过于简单,没有思考价值,学生的思维得不到训练;提出的问题空泛、难度大,让学生丈二和尚摸不着头脑;提问过于急于求成。有些教师发问后,还没有给学生足够的思考时间就要求立刻作答,这样只会压抑学生的思维训练;提问没有新意,篇篇文章都是雷同的提问;提问对象过于集中,只针对优生,而忽略差生。以上种种提问的做法,都是不科学的,它不仅达不到预期的教学效果,还会扼杀学生学习积极性,更不用说锻炼思维能力了。
  因此,有效的课堂提问应是从实际出发,根据教学的知识内容与思想内容,把握教材的重点、难点来精心设问、发问;另外,还应从学生实际出发,根据学生的知识水平与心理特点,找出能诱发他们思维的兴趣点来问,使提问真正问到学生们的心窍上。
  那么,在语文课堂教学中,提问时应该把握哪些原则呢?笔者认为应该考虑以下几个方面。
  1.提问要有目的性
  在设计问题前,教师不仅要考虑提什么样的问题,还要考虑为什么提这样的问题。针对语文课学习目的以及学生总体特点,提问的目的应放在培养学生的五种能力上。第一,培养学生的感知能力;第二,培养学生的记忆能力;第三,培养学生对文章的分析、概括、综合的能力;第四,培养学生的文字运用能力;第五,培养学生对文学作品的欣赏、鉴别能力。
  2.提问要有针对性
  正如射箭打靶要瞄准,设置问题的目标也要对准中心点。设计课堂提问要根据教学目标,扣住重点,抓住难点,这样也就抓准了方向。重点解决了,教学的任务也基本落实了。教师针对重点、难点设计问题,犹如写文章之开门见山,直奔主题,比较干脆利落。教学《记承天寺夜游》时,文末的“但少闲人如吾两人耳。”中的“闲人”一词是文章的文眼,如何使学生正确理解“闲人”为教学中的难点。注释中译为“清闲的人”,但更应从中去领悟苏轼身遭贬谪仍有如此闲情雅致的情怀,体现其乐观旷达胸襟这一深意。教学中提出“从苏轼自比闲人中我们读出了什么?”这一问题,学生从相关注释资料中明确了这一点,也就把握了文章的主旨。
  3.提问要有启发性
  学生对每篇课文的学习,不是一开始就感兴趣的,因此要针对学生的心理特点,采用富有启发性的问题调动他们思考的积极性,使他们思维活跃,思路开阔,能根据自己的知识辐射开去。还是在教学《记承天寺夜游》时,文中对景物的描写“庭下如积水空明,水中藻、荇交横,盖竹柏影也。”尽管只此一句,但正是作者惜墨如金的体观。假如只是单纯的语句翻译理解,一则学生不容易准确地把握,二则无法体会其意境。于是教学中我采用了增删法来理解:(1)原句改成“庭下如积水空明,水中藻、荇交横”行吗?(2)在原句后加上“远处蝉鸣鹊啼,近处蛙声阵阵”你以为合适吗?这样一来,学生马上从问(1)中明确了原句中比喻的妙处:把月光比作碧水,把竹柏影比作藻荇;从问(2)中体会到了作者从中营造的一种幽远空明的意境。这个问题的解决就加深了学生对作品思想内容的理解,这样有启发性的提问,有利于调动学生的思维积极性,使他们自然地了解到作品的内容与主题,从而收到良好的教学效果。
  4.提问要有创新性
  一般的课堂教学中,教学过程的延伸是靠提问来进行支撑的,提问的繁杂细碎,是课堂教学效率不高的重要原因之一,提问设计的不周,实质上是课堂教学改革没有力度的表现。树立改革提问设计的意识,就该提到“创新”的高度上来认识。这就要求教师进行课堂教学“主问题”的设计研究,用少量具有牵引力的“主问题”来代替数量众多的“碎问”。“主问题”是相对于课堂教学中那些零碎的、肤浅的、学生活动时间短暂的应答式提问而言,它指那些对课文阅读教学起主导、支撑作用,能从整体参与性上引发学生思考、讨论、理解、品析、创造的重要的问题或提问,它有着自已鲜明的特点:(1)“主问题”是经过概括、提炼的,是教师精细阅读课文与精心思考教学的思想结晶,是一种整体性阅读的教学问题;(2)“主问题”在教学中出现的顺序是经过认真考虑的,一节课中几个重要的主问题,其出现的先后是一种科学有序的安排,它们各自在教的过程中发挥自已的作用,不具有一般提问的随意性;(3)“主问题”对课文内容和教学过程都有着内在的牵引力,每一个问题都结合起课堂上一个教学活动的“板块”。“主问题”在课文阅读教学中能减少无效、无谓、无用的提问,节省出一定量的课堂教学时间;能一线串珠地整体地带动课文的理解品读;能形成学生长时间的深层次的课堂学习活动。于是,课堂气氛将以学生的读、写、说、思为主要成分构成,课堂气氛因此而显得生动活泼。
  总之,有效的课堂提问是一门艺术,它如一颗石子投入平静的水面,激起学生思维的涟漪。因此,教师在教学中要科学地设计提问,适时地质疑提问,及时地反馈提问,从而优化课堂结构,展示教师的教学魅力,提升语文课堂教学的有效性。