中国学术文献网络出版总库

刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com

历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993

开展课堂互动教学培养初中学生英语应用能力

【作者】 白显玉

【机构】 河北省宽城满族自治县第三中学

【摘要】
【关键词】
【正文】  初中英语课堂是学生开展语言实践的重要场所,其教学过程主要是师生间传递信息和表达意义的交际过程。在初中英语课堂中积极实施互动教学策略,有利于创设适宜的语言环境,大量增加语言实践,培养学生的语言综合应用能力。因此,初中英语教师有必要进一步加强课堂教学模式和教学策略研究,采取有效措施积极开展课堂互动教学活动,进而强化初中英语教学的实践过程。  
  一、开展课堂互动教学的意义 
  在初中英语课堂教学中实施互动的教学策略是必要的,也是可行的,符合其学科的性质和教学目标要求。初中英语教学是实践性很强儿又突出能力培养的一门课程,开展课堂互动教学不仅可以消除过分注重知识传授的弊端,而且可以促进学生积极参与和体验语言运用的实践过程。近几十年,我国初中英语教学获得了很大的发展,初中英语教师和研究人员对课堂教学进行了多方面的深入研究和探索,在教学模式、教学策略和教学方式等方面取得了长足进步,为实施课堂互动教学奠定了良好的理论基础。因此,开展课堂互动教学对于改革传统英语教学模式,培养学生的英语实际应用能力具有十分积极而重要的意义。 
  二、开展任务教学模式与课堂互动
  关于如何开展课堂互动,西方学者作了多方面的研究,从课堂行为分析到课堂话语分析,从关注“教”到关注“学”,从语言输入到语言输出等。根据一些学者的调查研究,学生在小组中产生话语的量与质都明显高于在全班讨论中的量与质;回答“参考性”问题与回答“封闭性”问题相比,前者有利于促进语言表达;在意义协商中,互动性输入比简化输入更有助于理解;意义协商在小组活动中多于在“齐步走”式的活动中,在两人小组活动中多于在多人小组活动中;单向任务与双向任务相比,后者能够促进意义协商;解释型任务比程序型任务对学生的认知能力和语言水平要求更高,并能推动学生组织新的、更复杂的语言表达思想。这些研究使我们可以得到一些重要启示,即语言课堂教学是某种意义上的人际互动,是意义协商,应着眼于发挥学生的自主意识和创新精神,为他们提供学习和运用语言的机会和场合。因此,课堂互动教学应当更多地关注如何使学生进行语言意义的理解与表达而非单纯的掌握语言的形式和用法,应当更多地关注如何利用多样化的语言交际形式让学生使用语言而非单一的讲授语言知识。 
  三、开展课堂互动教学的实践 
  根据先期进行的研究和实验,在开展课堂互动教学的过程中,教师的教学思路比较明确,基本能够克服灌输语言知识的弊端,能够相对突出主题,组织较多的互动活动,并且得到了学生的基本认可。在此基础上,我在九年级进行了围绕课题开展课堂互动教学的实践。首先,我们将课题作为贯穿单元教学的中心,从整体出发,从意义着手让学生了解、思考和议论语言材料中蕴涵的信息、意义、思想和观点等。同时我在课堂教学中设计安排多种多样的任务让学生参与完成。强调把课堂教学当做学生的语言实践过程,采取措施发挥学生的主体意识,为他们创造积极参与的机会和场合。其重要意义在于通过合作进行意义协商,让学生学会为解决问题而获取或传递信息,交流或分享思想观点,从而达到在教学过程中、在实际应用中体验和使用语言。
  四、学生反馈与分析 
  经过一个学期的实践,在九年级开展的英语课堂互动教学活动取得了较好的效果。我对其中五名课题组教师所教班的学生作了问卷调查,涉及十多个班,收回有效问卷占发出问卷的91.3%。问卷有十个问题涉及课堂互动教学,每个问题有四个选项,要求单选一项,结果显示学生对开展课堂互动教学活动基本持肯定的态度。 
  第一,学生对课堂学习的主要需求的认识比较明确,对培养和提高语言实际应用能力持较高认同态度,对单纯讲授知识和机械训练教学持消极态度。44.8%的学生认为学生的主要需求是“开展实际的语言运用实践”,26%的学生认为是“获得语言文化方面的知识”,17.6%的学生认为是“进行语言能力方面的强化”。 
  第二,绝大多数学生赞成开展课堂互动教学,对其作用持较高的认同态度。53.8%的学生认为“以课题为核心的互动交流模式”最适合初中学生的英语学习,27.4%的学生认为“以语言文化知识为主的教师讲授模式”最适合,9.3%的学生认为“以应试为目标的策略技能训练模式”最适合。关于“课堂上的对话讨论等互动交流活动对学生的英语学习起什么作用”,56.2%的学生认为能够“提供较充分的锻炼提高英语实际运用能力的机会和空间”。关于“对于英语课堂上的互动交流活动,”学生持什么态度,表示“赞成并积极参与”的学生占41.5%,表示“赞成并被动参与”的占50.4%,表示“不赞成也不参与”的占5.1%。 
  第三,关于围绕课题开展课堂互动活动的意义,学生的反馈比较均衡。30.9%的学生认为其意义在于“锻炼了用英语思考问题表达意义的能力”,29.8%的学生认为是“增加了理解社会文化/时事的途径”,15.8%的学生认为“提供了学生可以参与谈论讨论的话题”。综合来看,学生对于围绕主题开展课堂活动能够促进语言输出的作用持较高的认同态度,只是角度有所不同,同时也说明课堂互动注重语言的内容和意义给学生留下了深刻的印象。 
  第四,关于开展课堂互动教学对学生学习产生的效果,学生的反馈基本上是积极的。42.1%的学生认为自己的听说能力得到了明显提高,40.8%的学生认为阅读能力得到了明显提高,分别有11.4%和5.6%的学生认为自己的写作能力和翻译能力得到了明显提高。关于阅读能力和听说能力的反馈,两者比例虽然没有明显差距,但从中可以看出开展课堂互动教学对于提高学生的听说能力是比较明显的,而同时他们的阅读能力并没有削弱。此外,从学生对一个学期的课堂英语互动教学的整体评价来看,大多数学生是赞成的,51.4%的学生认为“开展以课题为核心的课堂互动英语教学”能够“在传授知识的同时,特别注重提高学生的实际应用能力”。 
  总之,在初中英语教学中开展课堂互动教学是可行的,得到学生比较普遍的认同,对于进一步开展相关的教学研究和实践具有积极的意义。