刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
创新小学生作文评改策略
【作者】 李 红
【机构】 四川省凉山州会东县大桥区铅锌镇新发小学
【摘要】【关键词】
【正文】 摘 要:作文评改是作文教学过程中的一个极其重要的环节,是调动学生积极性,提高作文品质的有效手段,也是学生情感交流、互为促进的重要平台。
关键词:小学作文 评改 创新
文章非天成,善改方出彩。的确如常言所说“好文章是改出来的”。作文评改是作文教学过程中的一个极其重要的环节,是不断调动学生积极性,提高作文品质,提高写作效率的过程。然而在传统作文教学中,语文教师常用一把尺子去衡量所有学生作文,这样的评改方式无形中把学生的自主性给剥夺了,扼杀了学生个性成长。新课标要求在作文评价中要立足学生的个性发展,发挥评价的导向和激励功能,从单一走向开放和创新,培养学生的创新精神与实践能力。为此,我认为应该采取以下评改方法。
一、少一些指责挑剔,重在赏识激励
心理学家盖兹说得好:“没有什么比成功更能增加满足感,也没有什么东西比成功更能激起进一步求成功的能力。”小学生作文,从本质上看,也是一种创造。他们成文一篇,也非易事。在他们看来,花力气写了,已达到自己最好水平。送给老师批改,指望得到肯定与赞扬,以便获取力量与启示。因此,教师批改作文,要让学生通过所修改的情况,看到自己的成绩与进步,增强作文自信心。如果修改过多,持过多否定态度,不仅无此必要,也不符合小学生的学习发展规律,只能使学生丧失信心,抑制创造潜力,甚至有学生对教师修改产生反感。每个学生在原有基础上,哪怕是点滴进步,教师就应大加褒奖:“这个词用得妙极了”、“这句话把……写得十分具体、形象”、“你这篇作文词通句顺,我为你的进步高兴,愿你再接再励”。如此等等,学生读之身心愉悦,真切感受作文的快乐。对学生作文中的缺点,应坚持鼓励性原则,委婉指出,使“忠言”也能“顺耳”。如“言之无物,语言罗嗦”改为“孩子,你若能把文章写得再细致些,再具体些,就会更加充实、动人。如果从中能多挤些水分,语言就更简洁了”这样的评语,学生不仅乐于接受,也便于修改。总之,教师作文评语不应程式化,要动真情、有魅力、富有创造性,写出具有个性特色的作文评语。这就要求教师不仅要有较好的文学素养,还要谙熟学生心理,培养自己道德情感,使自己对学生习作持有真诚的爱。
二、少一些教师评,重在自评互改
我们不是要反对教师评改,但每次作文都有好几十本,教师要全批全改,显然是不现实的,也没有太大意义。因为教师评改严重忽视了学生的主体地位。叶圣陶先生曾经提出:“作文教学要着重培养学生自己改的能力。”事实上作文过程的本身就是学生自觉与不自觉地使用着自改的手段。让学生亲身参与作文的评析,去体验,去感受,才能激起强烈的作文兴趣与作文欲望。因此,在评价时,要变教师评改为自评互改。学生不再仅是一个被评的客体,更应是评价的积极参与者。学生通过自评与互评,不仅可以了解自己的进步,发现存在的问题,及时纠正失误,养成修改文章的习惯,更能形成自我检查、自我评定的良好学习策略。具体可从以下几种方式来试行。
(一)自我评价。从心理学角度看,每个智力正常的儿童都具有一定的自我监控能力,这种能力越强,对学习的促进作用就越大。因此,在作文评价中我尝试让学生自我评价。学生在自读作文后,经过思考,肯定优点,找出不足,有的还提出了不懂的问题。自我评价使每个学生都参与到作文的评价中来,打破了教师一个人评价作文的传统作法,促进了主体性的发展。
(二)学生互评。往往我们都有这样的体验,自己写出来的东西,一般很难发现不足,学生也一样。发动学生互改就能弥补这一缺点。一方面,每个学生都喜欢读同龄人的作品;另一方面,学生在批改同学习作的过程能够悄然无息地学习同学遣词造句、谋篇布局、立意选材的方法和技巧。应该说,比老师任何高深的讲解都有效。学生互改,可以是同桌互改,可以是小组内互改,也可以是好朋友间互改,还可以是请班级中写作高手帮忙改。每次习作后,可以变换不同形式,借以增强学生互改的积极性。
(三)开展群评。教师用多媒体将学生作文展示出来,让全班学生读后进行评议,说出评语。写文学生可以谈写作想法,其他同学可以向作者提出问题,也可以谈自己对习作的意见,作者也可以答疑。这样做不仅营造了课堂气氛,还能培养学生说的能力,挖掘学生潜能,激活全体学生创造思维,满足学生共同参与作文评价的需要。这种改变以往教师单一评价为合作评价的做法,给了学生充分发挥自己才能的机会,充分调动了学生的积极性,对于培养学生的个性有较大的促进作用。
三、少一些单一评,重在分层评价
教育十分强调对人的极度关注,在教学中我们要尊重学生的个体需求,避免单一的作文评价模式,以有效地培养学生的人格,激发学习兴趣,提高学习效率。我根据学生的个性特长、认知水平等因素实施分层差异评价,灵活作文评改方式,改变了以往“一刀切”的评价方法,让每位学生都能体验到成功的喜悦。根据学生的作文水平分成甲、乙、丙几个层次,根据每个层次学生作文水平进行特定的阶段性评价,由挑毛病变为找“闪光点”,给予进步性激励,这样学生在尝到成功的喜悦后,写作兴趣就会愈来愈浓,写出来的作文质量就会愈来愈高。
四、少一些定时评议,重在及时探讨
作文教学效率不高还有一个很重要的原因,就是作文反馈的速度太慢。学生作文完成以后,往往要至少等到一个星期以后的作文课,才能得到老师的反馈信息,这显得有些太久。因为一个星期下来,学生对自己写了什么,怎样写的已经没有多少印象,所以我们应该要尽快、尽早进行作文评讲,不要让孩子忘却作文的“所作所想”。我们要在坚持定时评议的基础上,多一些及时发现,及时沟通、探讨、交流,只有“趁火打铁”才能让学生了解、明了自身作用的得与失。
总之,作文评改只有坚持以学生发展为本的原则,由重视文到关注人,由重视分数到重视学生习作兴趣、情感的培养,发挥学生的主体作用,采用多种形式的评价,才能真正起到导向和激励作用,促进学生习作素质的切实提高。
参考文献:
[1]刘仁增,叶圣陶谈写作[M].山西教育出版社,2007年。
[2]李忠实,图画小学作文思路定式[M].中国国际广播出版社, 1992年。
[3]范康熙,感触让生活多情让习作生动[J].山西出版集团,2007年。
[4]周小平,从基础提高小学作文[J].新作文,2009年。
关键词:小学作文 评改 创新
文章非天成,善改方出彩。的确如常言所说“好文章是改出来的”。作文评改是作文教学过程中的一个极其重要的环节,是不断调动学生积极性,提高作文品质,提高写作效率的过程。然而在传统作文教学中,语文教师常用一把尺子去衡量所有学生作文,这样的评改方式无形中把学生的自主性给剥夺了,扼杀了学生个性成长。新课标要求在作文评价中要立足学生的个性发展,发挥评价的导向和激励功能,从单一走向开放和创新,培养学生的创新精神与实践能力。为此,我认为应该采取以下评改方法。
一、少一些指责挑剔,重在赏识激励
心理学家盖兹说得好:“没有什么比成功更能增加满足感,也没有什么东西比成功更能激起进一步求成功的能力。”小学生作文,从本质上看,也是一种创造。他们成文一篇,也非易事。在他们看来,花力气写了,已达到自己最好水平。送给老师批改,指望得到肯定与赞扬,以便获取力量与启示。因此,教师批改作文,要让学生通过所修改的情况,看到自己的成绩与进步,增强作文自信心。如果修改过多,持过多否定态度,不仅无此必要,也不符合小学生的学习发展规律,只能使学生丧失信心,抑制创造潜力,甚至有学生对教师修改产生反感。每个学生在原有基础上,哪怕是点滴进步,教师就应大加褒奖:“这个词用得妙极了”、“这句话把……写得十分具体、形象”、“你这篇作文词通句顺,我为你的进步高兴,愿你再接再励”。如此等等,学生读之身心愉悦,真切感受作文的快乐。对学生作文中的缺点,应坚持鼓励性原则,委婉指出,使“忠言”也能“顺耳”。如“言之无物,语言罗嗦”改为“孩子,你若能把文章写得再细致些,再具体些,就会更加充实、动人。如果从中能多挤些水分,语言就更简洁了”这样的评语,学生不仅乐于接受,也便于修改。总之,教师作文评语不应程式化,要动真情、有魅力、富有创造性,写出具有个性特色的作文评语。这就要求教师不仅要有较好的文学素养,还要谙熟学生心理,培养自己道德情感,使自己对学生习作持有真诚的爱。
二、少一些教师评,重在自评互改
我们不是要反对教师评改,但每次作文都有好几十本,教师要全批全改,显然是不现实的,也没有太大意义。因为教师评改严重忽视了学生的主体地位。叶圣陶先生曾经提出:“作文教学要着重培养学生自己改的能力。”事实上作文过程的本身就是学生自觉与不自觉地使用着自改的手段。让学生亲身参与作文的评析,去体验,去感受,才能激起强烈的作文兴趣与作文欲望。因此,在评价时,要变教师评改为自评互改。学生不再仅是一个被评的客体,更应是评价的积极参与者。学生通过自评与互评,不仅可以了解自己的进步,发现存在的问题,及时纠正失误,养成修改文章的习惯,更能形成自我检查、自我评定的良好学习策略。具体可从以下几种方式来试行。
(一)自我评价。从心理学角度看,每个智力正常的儿童都具有一定的自我监控能力,这种能力越强,对学习的促进作用就越大。因此,在作文评价中我尝试让学生自我评价。学生在自读作文后,经过思考,肯定优点,找出不足,有的还提出了不懂的问题。自我评价使每个学生都参与到作文的评价中来,打破了教师一个人评价作文的传统作法,促进了主体性的发展。
(二)学生互评。往往我们都有这样的体验,自己写出来的东西,一般很难发现不足,学生也一样。发动学生互改就能弥补这一缺点。一方面,每个学生都喜欢读同龄人的作品;另一方面,学生在批改同学习作的过程能够悄然无息地学习同学遣词造句、谋篇布局、立意选材的方法和技巧。应该说,比老师任何高深的讲解都有效。学生互改,可以是同桌互改,可以是小组内互改,也可以是好朋友间互改,还可以是请班级中写作高手帮忙改。每次习作后,可以变换不同形式,借以增强学生互改的积极性。
(三)开展群评。教师用多媒体将学生作文展示出来,让全班学生读后进行评议,说出评语。写文学生可以谈写作想法,其他同学可以向作者提出问题,也可以谈自己对习作的意见,作者也可以答疑。这样做不仅营造了课堂气氛,还能培养学生说的能力,挖掘学生潜能,激活全体学生创造思维,满足学生共同参与作文评价的需要。这种改变以往教师单一评价为合作评价的做法,给了学生充分发挥自己才能的机会,充分调动了学生的积极性,对于培养学生的个性有较大的促进作用。
三、少一些单一评,重在分层评价
教育十分强调对人的极度关注,在教学中我们要尊重学生的个体需求,避免单一的作文评价模式,以有效地培养学生的人格,激发学习兴趣,提高学习效率。我根据学生的个性特长、认知水平等因素实施分层差异评价,灵活作文评改方式,改变了以往“一刀切”的评价方法,让每位学生都能体验到成功的喜悦。根据学生的作文水平分成甲、乙、丙几个层次,根据每个层次学生作文水平进行特定的阶段性评价,由挑毛病变为找“闪光点”,给予进步性激励,这样学生在尝到成功的喜悦后,写作兴趣就会愈来愈浓,写出来的作文质量就会愈来愈高。
四、少一些定时评议,重在及时探讨
作文教学效率不高还有一个很重要的原因,就是作文反馈的速度太慢。学生作文完成以后,往往要至少等到一个星期以后的作文课,才能得到老师的反馈信息,这显得有些太久。因为一个星期下来,学生对自己写了什么,怎样写的已经没有多少印象,所以我们应该要尽快、尽早进行作文评讲,不要让孩子忘却作文的“所作所想”。我们要在坚持定时评议的基础上,多一些及时发现,及时沟通、探讨、交流,只有“趁火打铁”才能让学生了解、明了自身作用的得与失。
总之,作文评改只有坚持以学生发展为本的原则,由重视文到关注人,由重视分数到重视学生习作兴趣、情感的培养,发挥学生的主体作用,采用多种形式的评价,才能真正起到导向和激励作用,促进学生习作素质的切实提高。
参考文献:
[1]刘仁增,叶圣陶谈写作[M].山西教育出版社,2007年。
[2]李忠实,图画小学作文思路定式[M].中国国际广播出版社, 1992年。
[3]范康熙,感触让生活多情让习作生动[J].山西出版集团,2007年。
[4]周小平,从基础提高小学作文[J].新作文,2009年。


