刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
重视思维培养 提高课堂效率
【作者】 严山鹏
【机构】 甘肃省武威第七中学
【摘要】【关键词】
【正文】培养学生的思维能力,目的是使学生从教师的课堂教学中学到一种思考问题的多元方法,使学生思维不仅仅停留在思维的浅层,更深入到事物的核心,形成一种良性的思维习惯,渐渐养成一种思维品质,运用有限数学知识去解决无限个数学问题,去感悟学习数学的兴趣与快乐,这正是学生学好数学的关键所在,也是教师提高数学教学效率关键所在。
一、激发思维意识是高效课堂的起点
爱因斯坦曾说:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。”思维往往是由问题激发的,一个好的问题能使思维得以产生、维持和深入。古往今来,凡有创新精神的人无不具有强的问题意识,他们常常主动地带着怀疑的眼光去观察世界、发现问题,而为了促成问题的解决,就自然有了独立思考的意识。因此,在教学时,教师应该在学生最容易造成思维定势、最容易出现思维障碍的环节设计问题,让自己在解题中出现思维受阻得以显现,激发学生讨论的欲望,和学生一起讨论调整思路,探索解题途径,培养学生解决疑难问题的韧劲和良好的思维习惯。比如,在对数概念教学中,学生提出疑问:为什么指数式 24=16 可以化为对数式log?16=4.而(-2)4=16 不可以化为 log-?16=4如果教师简单地告诉学生“教材就是这样规定的”,就会扼杀学生思维的火花。遇到学生的质疑,教师必须给予肯定,同时课堂上要鼓励大家共同讨论已提出的质疑,激发学生的思维意识,通过讨论由学生自己探究原因:指数函数 中的底数 a>0 且 a≠1,因此指数式 中也应规定底数 a>0 且 a≠1,从而顺理成章地推出中底数 a>0 且 a≠1,b>0 的条件。
二、创设思维环境是高效课堂的前提
现行教材中许多内容都省略了发现、探索的过程,而这些定理性质是如何被发现的,解决问题的方法又是如何构想的,对学生来说有一种说不出来的神秘感和疑惑感。在教学活动中,模拟知识形成的原始思维,组织学生探索知识形成的过程,为学生创设思维情境。在研究正弦函数、余弦函数的性质时,教材中关于奇偶性的结论为:正弦函数是奇函数,余弦函数是偶函数。如果对此结论不引导学生进行探究讨论,那只能是走过场,达不到培养思维的目的。在教学中,我们可以结合正弦曲线、余弦曲线把这个性质结论作为“切入点”引导学生作如下方面的探究讨论:
问题①:y=sinx 图像的对称轴是否存在?如果存在,有多少条?其数学表达式是什么?
问题②:y=cosx 图像的对称轴是否存在?如果存在,有多少条?其数学表达式是什么?
问题③:y=sinx,y=cosx 图像有对称中心吗?对称中心有什么特征?
问题④:对于函数 y=sin(2x+π/3)、y=cos(2x+π/3)你会求它们的对称轴和对称中心吗?通过对以上几个问题的探究讨论,借助直观图形,使学生深刻领悟正弦函数、余弦函数奇偶性的性质,同时又能应用正弦函数、余弦函数的奇偶性解决其他问题。这样的探索讨论,不仅充分揭示了问题的提出、形成和发展的过程,而且使学生在整个教学过程中始终处于积极的思维状态,达到思有源泉、思有方向、思有顺序、思有所获,促进了知识的迁移,有利于提高学生的探究能力。
三、培养思维能力是高效课堂的目标
现代教育观点认为,数学教学是数学活动的教学,即思维活动的教学。如何在数学教学中培养学生的思维能力,养成良好思维品质是教学改革的一个重要课题。孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆”。在数学学习中要使学生思维活跃,就要教会学生分析问题的基本方法,这样更有助于学生思维能力的培养 。
(1)从学生熟悉的环境出发,联想生活实际,提出问题,鼓励引导学生大胆猜想,不怕出错,养成良好的探究习惯。例如,有这样一道题:
已知:比较和的大小。
这类问题,看来复杂。依据这种问题创设情境,把它放在学生的生活经验中,问题就迎刃而解:有克糖,放入水中得克糖水。问糖水的浓度是多少?学生非常快答出是:,又问:如果糖增加克,这时浓度是多少?学生回答:。糖水变甜了还是淡了?学生肯定地说:变甜。
此情境下,让学生由:“”用数学式子表示两者的浓度关系,就可顺利写出。然后,再指导学生完成数学证明的过程。
(2)教师要善于以问题为载体,将知识组成问题链。在教学中,教师可以把一个看似孤立的问题从不同角度向外扩散,并形成一个有规律的、可以联想的、可探寻的系列,帮助学生在问题的解答过程中联想解决类似问题的思路和方法。
如,解析几何中求曲线关于直线的对称曲线的方程的问题:
例1 求点关于点的对称点坐标。
学生利用是的中点求出。
那么,一般形式:求点关于点的对称点的坐标,可求出。
接着,点关于直线的对称点的问题:
例2 求点关于直线的对称点坐标。
引导学生将问题转化成点、关于直线上某定点的对称点来处理,学生注意到转化成点关于点的对称点必须有共线,分析出 ① 线与垂直 ② 线段中点在上。因此,设列出:
解出点。
同理,一般形式:求点关于直线的对称点的坐标的问题也可解决:
例3 求点关于直线的对称点。
如果是一个圆C关于直线的对称圆方程问题,可以把圆C当作一个点的问题去解决。
例4 求圆关于直线的对称圆的方程。
更一般地,曲线关于直线对称的曲线方程的解法:
例5 求曲线关于直线的对称曲线的方程。
也可用同样的方法解答。
这些例子,由简单到复杂,由特殊到一般,层层深入,这种变化的本质,又是什么呢?其实,这种变化的实质就是点关于点的对称问题。解决点关于点的对称问题的方法,就是解决对称问题方法的最基本方法。
当然,良好的思维品质不是一朝一夕就能形成的,但只要根据学生实际情况,通过各种手段,坚持不懈,持之以恒,就必定会有所成效,实现高效数学课堂的目标。
1
一、激发思维意识是高效课堂的起点
爱因斯坦曾说:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要。”思维往往是由问题激发的,一个好的问题能使思维得以产生、维持和深入。古往今来,凡有创新精神的人无不具有强的问题意识,他们常常主动地带着怀疑的眼光去观察世界、发现问题,而为了促成问题的解决,就自然有了独立思考的意识。因此,在教学时,教师应该在学生最容易造成思维定势、最容易出现思维障碍的环节设计问题,让自己在解题中出现思维受阻得以显现,激发学生讨论的欲望,和学生一起讨论调整思路,探索解题途径,培养学生解决疑难问题的韧劲和良好的思维习惯。比如,在对数概念教学中,学生提出疑问:为什么指数式 24=16 可以化为对数式log?16=4.而(-2)4=16 不可以化为 log-?16=4如果教师简单地告诉学生“教材就是这样规定的”,就会扼杀学生思维的火花。遇到学生的质疑,教师必须给予肯定,同时课堂上要鼓励大家共同讨论已提出的质疑,激发学生的思维意识,通过讨论由学生自己探究原因:指数函数 中的底数 a>0 且 a≠1,因此指数式 中也应规定底数 a>0 且 a≠1,从而顺理成章地推出中底数 a>0 且 a≠1,b>0 的条件。
二、创设思维环境是高效课堂的前提
现行教材中许多内容都省略了发现、探索的过程,而这些定理性质是如何被发现的,解决问题的方法又是如何构想的,对学生来说有一种说不出来的神秘感和疑惑感。在教学活动中,模拟知识形成的原始思维,组织学生探索知识形成的过程,为学生创设思维情境。在研究正弦函数、余弦函数的性质时,教材中关于奇偶性的结论为:正弦函数是奇函数,余弦函数是偶函数。如果对此结论不引导学生进行探究讨论,那只能是走过场,达不到培养思维的目的。在教学中,我们可以结合正弦曲线、余弦曲线把这个性质结论作为“切入点”引导学生作如下方面的探究讨论:
问题①:y=sinx 图像的对称轴是否存在?如果存在,有多少条?其数学表达式是什么?
问题②:y=cosx 图像的对称轴是否存在?如果存在,有多少条?其数学表达式是什么?
问题③:y=sinx,y=cosx 图像有对称中心吗?对称中心有什么特征?
问题④:对于函数 y=sin(2x+π/3)、y=cos(2x+π/3)你会求它们的对称轴和对称中心吗?通过对以上几个问题的探究讨论,借助直观图形,使学生深刻领悟正弦函数、余弦函数奇偶性的性质,同时又能应用正弦函数、余弦函数的奇偶性解决其他问题。这样的探索讨论,不仅充分揭示了问题的提出、形成和发展的过程,而且使学生在整个教学过程中始终处于积极的思维状态,达到思有源泉、思有方向、思有顺序、思有所获,促进了知识的迁移,有利于提高学生的探究能力。
三、培养思维能力是高效课堂的目标
现代教育观点认为,数学教学是数学活动的教学,即思维活动的教学。如何在数学教学中培养学生的思维能力,养成良好思维品质是教学改革的一个重要课题。孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆”。在数学学习中要使学生思维活跃,就要教会学生分析问题的基本方法,这样更有助于学生思维能力的培养 。
(1)从学生熟悉的环境出发,联想生活实际,提出问题,鼓励引导学生大胆猜想,不怕出错,养成良好的探究习惯。例如,有这样一道题:
已知:比较和的大小。
这类问题,看来复杂。依据这种问题创设情境,把它放在学生的生活经验中,问题就迎刃而解:有克糖,放入水中得克糖水。问糖水的浓度是多少?学生非常快答出是:,又问:如果糖增加克,这时浓度是多少?学生回答:。糖水变甜了还是淡了?学生肯定地说:变甜。
此情境下,让学生由:“”用数学式子表示两者的浓度关系,就可顺利写出。然后,再指导学生完成数学证明的过程。
(2)教师要善于以问题为载体,将知识组成问题链。在教学中,教师可以把一个看似孤立的问题从不同角度向外扩散,并形成一个有规律的、可以联想的、可探寻的系列,帮助学生在问题的解答过程中联想解决类似问题的思路和方法。
如,解析几何中求曲线关于直线的对称曲线的方程的问题:
例1 求点关于点的对称点坐标。
学生利用是的中点求出。
那么,一般形式:求点关于点的对称点的坐标,可求出。
接着,点关于直线的对称点的问题:
例2 求点关于直线的对称点坐标。
引导学生将问题转化成点、关于直线上某定点的对称点来处理,学生注意到转化成点关于点的对称点必须有共线,分析出 ① 线与垂直 ② 线段中点在上。因此,设列出:
解出点。
同理,一般形式:求点关于直线的对称点的坐标的问题也可解决:
例3 求点关于直线的对称点。
如果是一个圆C关于直线的对称圆方程问题,可以把圆C当作一个点的问题去解决。
例4 求圆关于直线的对称圆的方程。
更一般地,曲线关于直线对称的曲线方程的解法:
例5 求曲线关于直线的对称曲线的方程。
也可用同样的方法解答。
这些例子,由简单到复杂,由特殊到一般,层层深入,这种变化的本质,又是什么呢?其实,这种变化的实质就是点关于点的对称问题。解决点关于点的对称问题的方法,就是解决对称问题方法的最基本方法。
当然,良好的思维品质不是一朝一夕就能形成的,但只要根据学生实际情况,通过各种手段,坚持不懈,持之以恒,就必定会有所成效,实现高效数学课堂的目标。
1


