刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
设问艺术打造快乐课堂
【作者】 张 艳
【机构】 山东省昌乐县新城中学
【摘要】【关键词】
【正文】 教师的课堂提问既是一门学问,也是一门艺术。一堂好的政治课总离不开教师一系列恰如其分的引导设问。而课堂设问的好坏直接影响课堂教学的效果。精当、准确的的设问犹如画龙点睛,使学生顿开茅塞,豁然开朗,有助于调动学生的积极性,开启学生的思维潜能,提高学习效率;蹩脚、失当的设问则只会使学生如坠云雾之中,回答起来也就无所适从,不知所云,必定影响课堂气氛和教学效果。因此,提问不在于“多问”,而在于“巧问”“善问”。
作为教师要提高课堂45分钟的教学效果,很有必要深入研究课堂教学中提问的艺术、实施的方法和注意的问题等等。下面就巧妙设问,谈谈自己的点滴体会。
一、设问要明确、具体,有指向性。课堂设问是为了引导学生积极思维,提的问题明确具体,才能为学生指明思维的方向。思想政治课理论性、政治性强,概念性的东西多,易混淆点也多,谴词造句都非常讲究,有时一字之差而意思却有天壤之别。这就要求老师在设计问题时应表达严谨、精确、规范、通俗;切入点要小,不宜宽泛,要从小着眼,不可贪大求全。要使学生对所提的问题一目了然,不产生歧义,不感到疑惑,这样学生回答起来才问有所答,言之有物,取得较好的教学效果。
二、设问要注意新旧知识的联系。政治的新旧知识之间常有密切的联系,在新授阶段复习相关的旧知识,在新旧知识生长点处巧妙设问,可为学生顺利学习新知完成正迁移,创造良好条件。
三、设问要注意思考性和悬念。教师要在知识的关键处,理解的疑难处,思维的转折处,规律的探求处设问,在教材要求和学生的求知心理之间造成一种“不协调”,把学生引入一种与问题有关的情景中,使学生产生一种迫切的求知状态,然后进行设问,在其心理上造成悬念,产生一种跃跃欲试心理,这时学生的思维处于最佳状态,便能积极投入。
同时在知识的关键处提问,能突出重点,分散难点,帮助学生扫除学习障碍。在思维的转折处提问,有利于促进知识的迁移,有利于建构和加深所学的新知。
四、设问要注意层次性、逻辑性。教师所设计的问题,必须具有层次性,必须符合学生思维的形式与规律。设计出一系列由浅入深的问题,而问题之间有着严密的逻辑性、巧妙性,然后一环紧扣一环地设问,从而使学生认识逐步深化。尤其复杂问题的设问应层次分明、次序合理。教学中问题的提出,不是就事论事,也不是就某一观点而言,而是旨在通过一系列的设问寻求知识体系的内在联系。
巧选角度,选择最佳的切入点。角度选得好,就会在教学中产生事半功倍的效果。角度若新颖,能凝聚学生的注意力和激发学生的学习兴趣。如我在讲九年级思品课“在竞争中和平发展”这节内容中“中国的国际地位和作用”时,我是这样设问的:“中国在日本地震时也积极参与救助,对这些事你有何感悟?”这一问题正是当时的社会焦点和热点问题,引发世界的关注,如此一问,立刻就引起了学生的浓厚兴趣,我便紧紧抓住他们的注意力,十分自然地利用设问导入了新课。
设问要有针对性,对重点、难点和疑点进行设问。所谓“好钢放在刀刃上”。如在“中国共产党是我国社会主义建设的领导核心”一课中,党的性质、党的地位和作用是重点;加强党的建设、如何正确认识党内的腐败现象就是难点和疑点。在这些地方设问,引发学生思考,既可以激发学生探究问题的兴趣,调动学生学习的积极性,又可以增强思想政治课的吸引力和说服力,提高学生的思想觉悟。
五、设问要有开放性,要给学生留下思维的空间。思想政治课是一门注重思维的学科,具有开放性、活跃性、主动性、实践性的品质特征。因此教师的设问应富有思考价值、富有引起学生思维碰撞的效果,给学生流下思维的空间,能激发学生的兴奋点,从而使他们自觉产生追求和探索知识的需求。
设问既要有适度性又要有争议性。所谓“适度性”,我的看法是设问的难易度要适中。难度过高或过低都会使教学效果打折扣,设问过程中要充分考虑知识的前后联系及学生的实际。设置的问题太容易,则引不起学生的积极思考,起不到思维训练的作用;但设置的问题如果过难,学生回答不出,就会挫伤学生的信心和积极性。因此,教师要注意引导,简单的问题可以变换一个角度,增加适当的难度,以激起学生的积极思维。
同时,设问有争议性,才能让学生有话可说,才能启发学生的思考。早在5000多年前,我国大教育家孔子就倡导“不愤不启,不悱不发”的教学方法。因此,教师在设置问题的时候,要注意运用教育机智设置一些有争议性的问题引发学生辩论思考,把学生引入一种迫切的求知状态,产生一种跃跃欲试心理,这时学生的思维处于最佳状态,便能积极投入,从而加深对要点的理解和掌握。
六、课堂设问要注意面向全体。课堂上要使全体学生学有所得,必须启动后进生思维,给他们创造回答问题的机会,让他们体验成功的快乐。教师应当了解后进生的知识基础,把握他们思维的“最近发展区”,使提问内容、层次、范围适合他们的特点,讲究提问的形式和调整设问的方法。
其实,在课堂上,教师提问固然重要,巧妙的问题确实能够引发学生思考。但是,我认为学习终将要变成学生自己的行为,爱因斯坦也说过,“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”所以,要逐渐让学生自己学会问为什么。教师在一定阶段的训练之后,尝试让学生根据出示的材料,结合平常接触的问题,设计一些问题给同学或教师解答。这样可以摆脱教师首先提问带来的束缚,学生能够根据自己的知识经验和兴趣爱好,从不同的方面不同角度不同层次提出问题。因为学生提问更加符合他自己的实际,这样学生才能够产生积极性并取得成功。同时也可以检测学生对教材的熟练度与思维的敏捷性,提高学生学习的自觉性与自主性,真正体现自主合作探究学习的课改理念。
总之,课堂教学重在引导,而引导之法贵在善问,课堂设问是否得当,直接关系到学生接收知识的效果、关系到学生思维能力锻炼、创新精神的培养。
巧妙设问,打造快乐课堂,我们仍在课改的路上!
作为教师要提高课堂45分钟的教学效果,很有必要深入研究课堂教学中提问的艺术、实施的方法和注意的问题等等。下面就巧妙设问,谈谈自己的点滴体会。
一、设问要明确、具体,有指向性。课堂设问是为了引导学生积极思维,提的问题明确具体,才能为学生指明思维的方向。思想政治课理论性、政治性强,概念性的东西多,易混淆点也多,谴词造句都非常讲究,有时一字之差而意思却有天壤之别。这就要求老师在设计问题时应表达严谨、精确、规范、通俗;切入点要小,不宜宽泛,要从小着眼,不可贪大求全。要使学生对所提的问题一目了然,不产生歧义,不感到疑惑,这样学生回答起来才问有所答,言之有物,取得较好的教学效果。
二、设问要注意新旧知识的联系。政治的新旧知识之间常有密切的联系,在新授阶段复习相关的旧知识,在新旧知识生长点处巧妙设问,可为学生顺利学习新知完成正迁移,创造良好条件。
三、设问要注意思考性和悬念。教师要在知识的关键处,理解的疑难处,思维的转折处,规律的探求处设问,在教材要求和学生的求知心理之间造成一种“不协调”,把学生引入一种与问题有关的情景中,使学生产生一种迫切的求知状态,然后进行设问,在其心理上造成悬念,产生一种跃跃欲试心理,这时学生的思维处于最佳状态,便能积极投入。
同时在知识的关键处提问,能突出重点,分散难点,帮助学生扫除学习障碍。在思维的转折处提问,有利于促进知识的迁移,有利于建构和加深所学的新知。
四、设问要注意层次性、逻辑性。教师所设计的问题,必须具有层次性,必须符合学生思维的形式与规律。设计出一系列由浅入深的问题,而问题之间有着严密的逻辑性、巧妙性,然后一环紧扣一环地设问,从而使学生认识逐步深化。尤其复杂问题的设问应层次分明、次序合理。教学中问题的提出,不是就事论事,也不是就某一观点而言,而是旨在通过一系列的设问寻求知识体系的内在联系。
巧选角度,选择最佳的切入点。角度选得好,就会在教学中产生事半功倍的效果。角度若新颖,能凝聚学生的注意力和激发学生的学习兴趣。如我在讲九年级思品课“在竞争中和平发展”这节内容中“中国的国际地位和作用”时,我是这样设问的:“中国在日本地震时也积极参与救助,对这些事你有何感悟?”这一问题正是当时的社会焦点和热点问题,引发世界的关注,如此一问,立刻就引起了学生的浓厚兴趣,我便紧紧抓住他们的注意力,十分自然地利用设问导入了新课。
设问要有针对性,对重点、难点和疑点进行设问。所谓“好钢放在刀刃上”。如在“中国共产党是我国社会主义建设的领导核心”一课中,党的性质、党的地位和作用是重点;加强党的建设、如何正确认识党内的腐败现象就是难点和疑点。在这些地方设问,引发学生思考,既可以激发学生探究问题的兴趣,调动学生学习的积极性,又可以增强思想政治课的吸引力和说服力,提高学生的思想觉悟。
五、设问要有开放性,要给学生留下思维的空间。思想政治课是一门注重思维的学科,具有开放性、活跃性、主动性、实践性的品质特征。因此教师的设问应富有思考价值、富有引起学生思维碰撞的效果,给学生流下思维的空间,能激发学生的兴奋点,从而使他们自觉产生追求和探索知识的需求。
设问既要有适度性又要有争议性。所谓“适度性”,我的看法是设问的难易度要适中。难度过高或过低都会使教学效果打折扣,设问过程中要充分考虑知识的前后联系及学生的实际。设置的问题太容易,则引不起学生的积极思考,起不到思维训练的作用;但设置的问题如果过难,学生回答不出,就会挫伤学生的信心和积极性。因此,教师要注意引导,简单的问题可以变换一个角度,增加适当的难度,以激起学生的积极思维。
同时,设问有争议性,才能让学生有话可说,才能启发学生的思考。早在5000多年前,我国大教育家孔子就倡导“不愤不启,不悱不发”的教学方法。因此,教师在设置问题的时候,要注意运用教育机智设置一些有争议性的问题引发学生辩论思考,把学生引入一种迫切的求知状态,产生一种跃跃欲试心理,这时学生的思维处于最佳状态,便能积极投入,从而加深对要点的理解和掌握。
六、课堂设问要注意面向全体。课堂上要使全体学生学有所得,必须启动后进生思维,给他们创造回答问题的机会,让他们体验成功的快乐。教师应当了解后进生的知识基础,把握他们思维的“最近发展区”,使提问内容、层次、范围适合他们的特点,讲究提问的形式和调整设问的方法。
其实,在课堂上,教师提问固然重要,巧妙的问题确实能够引发学生思考。但是,我认为学习终将要变成学生自己的行为,爱因斯坦也说过,“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”所以,要逐渐让学生自己学会问为什么。教师在一定阶段的训练之后,尝试让学生根据出示的材料,结合平常接触的问题,设计一些问题给同学或教师解答。这样可以摆脱教师首先提问带来的束缚,学生能够根据自己的知识经验和兴趣爱好,从不同的方面不同角度不同层次提出问题。因为学生提问更加符合他自己的实际,这样学生才能够产生积极性并取得成功。同时也可以检测学生对教材的熟练度与思维的敏捷性,提高学生学习的自觉性与自主性,真正体现自主合作探究学习的课改理念。
总之,课堂教学重在引导,而引导之法贵在善问,课堂设问是否得当,直接关系到学生接收知识的效果、关系到学生思维能力锻炼、创新精神的培养。
巧妙设问,打造快乐课堂,我们仍在课改的路上!


