刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
对话式课堂——碰撞智慧火花的舞台
【作者】 杨富宴
【机构】 四川省宜宾市翠屏区宋家镇中心小学校
【摘要】【关键词】
【正文】 《全日制义务教育课程标准(2011年版)》中指出:“教学活动是师生积极参与、交往互动、共同发展的过程”。在尝试教学的课堂教学中,数学课堂是师生精神、道德和生命相遇的场所,是学生知识的理解,经验的习得,智慧的生成,思维的碰撞,精神的升华的舞台。课堂对话,是课堂教学中不可或缺的教学行为。它是教师的教与学生的学有效结合的重要环节,是学生的回答与倾听、质疑的纽带,是数学的本质与学生思维产生碰撞的起点。数学课堂中的对话,承载着师生共同成长、发展的重任。
然而,很多教师对对话的理解存在误区,一是认为对话就是教师设计好问题,然后学生回答,最后教师总结。长此以往,学生就会形成一种依赖性和懒惰性,课堂的主动权依旧掌握在教师的手里。这样,课堂学习过程就缺少了信息的互换、互补和互容及思维含量,使对话有形无实,学生的主体意识严重缺失。
“对话式课堂”正是在新课程理念下,让学生、教师、文本之间相互依存、互相对话、平等交流;让知识改变以往静态的、独白的方式,而以动态的、开放的、生成的状态潜移默化地融入学生世界。那么,在我们教学实践中,怎样有效的落实小学数学对话式课堂呢?下面,我从以下几方面谈谈自己的看法。
一、生生对话——彰显个性课堂。
尝试教学理论提出让学生“先学后教,以学定教”。那么学生的“学”如何体现学习效果,学生的“想”如何体现呢?教师在组织的过程中,就可以有效利用“生生对话”进行教学反馈,让学生与学生之间相互回应与相互碰撞中,达到认知世界的真正融合,学生经历综合的创新,并在这一综合研究的过程中,主动地探索、发现、创造,发现,从而通往成功的途径。
案例一:在北师版教材四年级上册第29页《画角》教学片段。
在学生学会了用三角板画一个60°的角以后,学习用量角器画角,教师是这样处理的:
师:请同学们在练习本上尝试用量角器画一个60°的角,边画边思考:用量角器画角的步骤是什么?(学生尝试量角器画角,教师巡视。)
师:下面,请XX同学为我们展示一下,你是怎样画角的,边画边介绍画角的步骤。
[这时,教师把讲台让给了学生,成为了学生的助手]
生1:边画角,边讲到:
“我先画一条线,然后用量角器的中心点与端点重合,线的一端与0刻度线重合,然后,我在量角器上找到60°,在边上打一个点,在连接两个点,就是一个60°的角。”这时,学生面对同学们,礼貌地问道:“同学们有什么意见吗?”。教室里高高的举起了很多双小手,见同学们举起了手,XX同学直接请了举手的同学回答。
生2:我认为你刚才说“画一条线”不正确。应该是“先画一条射线”。
生1:同意你的意见。(见还有同学举手)XX,你来说。
生3(得意的):你刚才说,在量角器上找到60°,可是量角器上有两个60°,该找哪个呢?
生1:内圈的0刻度与直线重合,就从内圈开始数到60°。
生4:你画完后怎样知道是不是60°呢?
生1(思考着)
师:是啊,我们怎么知道呢?
(很多双小手举起)生5:画完后,我们还应该再用量角器量一下是不是60°。
生1:(认同的点头)还有什么意见吗?
这时,同学们用掌声认同了这位同学,这时,这位小老师美美的回到了座位。
教师再请了两位同学完整的描述了用量角器画角的过程,学生都能完整的回答。
……
就在这样的生与生的对话中,用量角器画角的步骤和重、难点完全凸显出来,学生在交流与互相质疑、解疑的逐渐把知识掌握的更加完善。弗莱登塔尔说过:“不要断学生,你们能做的就是耐心观察、倾听,再耐心观察、倾听。”教师把展示的空间完全交给了“小老师”,既了解了学生尝试学习的结果,也给了孩子们展示的平台,锻炼他们的表达能力,倾听能力,培养了孩子敢于思考、敢于质疑的学习习惯,营造了一个轻松、愉快,相互尊重,相互学习的课堂氛围。
二、师生对话——攀越知识的顶峰。
巴赫金认为对话是“同意或反对关系,肯定和补充关系,问和答的关系”,是一种“在各种价值相等、意义平等的意识之间相互作用的特殊形式”要使对话教学顺利实施,教师的精心预设不可或缺。教师在备课时,要认真解读教材,依据学情,根据教学重难点,巧妙设计有质量的问题,使教学过程围绕重点问题有序展开。
案例二:北师版教材五年级上册《图形的面积——整理与复习》教学片段。
学生在汇报长方形、平行四边形、三角形、梯形等四个平面图形面积之间的联系时,学生顺利的找到了这3点联系:
1.两个完全相同的三角形可以拼成一个平行边形。
2.两个完全相同的梯形可以拼成一个平行四边形。
3.平行四边形沿高剪开可以拼成一个长方形。
但是,教师并没有满足学生的成果,而是进一步引导学生思考:“还有什么联系?”
生1:两个梯形可以转化成长方形。
师(把学生的回答变成一个问题): 两个梯形可以转化成长方形吗?
生2:不能。并举出了例子。
教师坏坏的微笑着。
生3:能。两个直角梯形就能拼成一个长方形。
其它同学恍然大悟。
师:所以两个……
生:两个直角梯形能拼成一个长方形。
师:还有其他联系吗?
生4:梯形和三角形也有联系。
师:哦,有什么联系?
(学生陷入思考)
生5:我知道。
师:你来给同学们讲一讲。
生5(边画边讲):把梯形分成两个三角形,上一个三角形面积等于上底×高÷2,下一个三角形等于下底×高÷2,两个三角形面积相加等于平行四边形面积,所以上底×高÷2+下底×高÷2=(上底+下底)×高÷2。
……
整个过程中,学生从知识的回顾梳理,到学会沟通、转化,再到深层思考,教师犹如一根串联珍珠的线,引领学生发现问题,提出问题和解决问题,让学生真正掌握了四种平面图形之间的联系。因此,在提倡学生是学习的主体时,教师同样起着至关重要的作用,教师不能只做一个旁观者,当学生徘徊于知识大门前时,教师要把学生“领进门”;当学生奋勇攀登知识的高峰时,教师要做学生动力的助推者,真正成为学生学习的促进者和引路人。
三、文本对话——体验思维的升华
新课程改革后,教学课本的内容和形式都有很大的改进。教学内容更贴切学生生活实际,所选取的数学素材容易引起学生的关注。在编排的形式也已经变得活泼新颖,内容呈现的方式也多样化,它改变了数学课本往常刻板沉闷的形象,更好地激发学生阅读数学课本的兴趣。我们教师应该抓住这一特点,巧妙地利用数学文本,引导学生自觉地感兴趣地与文本进行对话。
例如:北师版教材一年级上册《加与减》单元中,学习了加法后,有这样一道练习题。
某教师在教学的过程中,为了让学生有效的和文本进行对话,设计了如下环节:
教师引导学生“原来……又……一共……?”学生纷纷发言。学生观察的顺序不同,所描述的语句也会不同,所列的算式会随着不一样。例如图二,有的学生说:“原来有2只小猫在玩球,又跑来2只小猫玩球,一共有几只小猫玩球?”可以列式为:2+2=4;也有的学生说:“有3只黄色的小猫,有1只白色的小猫,一共有几只小猫?”列式为3+1=4。教师肯定并鼓励了学生的不同观察方式,学生的思维迅速活跃起来。在练习第三幅图时,教师则放手让学生观察。儿童观察情景图是非常细心的,细到他们可以观察到动物的神态、动作。比如:从“小朋友是围在乒乓台一起”体会到应该“合起来”,用“加法”;从“左边有3个小朋友,右边有2个小朋友”列出了3+2=5;从“有2个小女孩,有3个小男孩”列出了2+3=5;从“有4个小朋友在打乒乓,有1个小朋友在观看”列出了4+1=5……
教师看似简单的引导,却让学生零距离的与教材进行对话,轻松愉快的掌握了知识,学会了从文本中获取数学信息的方法,给予学生思考的空间,拓展了学生思维。
数学教学中,课堂对话时时伴随着学生获取知识的整个过程,“对话式课堂”展示着民主与平等,凸现着创造与生成。从某种意义上说,课堂对话,是一种有效的教学行为,更是一种重要的教学模式,让我们在课堂中营造“对话”的氛围,引领“对话”,走进对话式课堂!
然而,很多教师对对话的理解存在误区,一是认为对话就是教师设计好问题,然后学生回答,最后教师总结。长此以往,学生就会形成一种依赖性和懒惰性,课堂的主动权依旧掌握在教师的手里。这样,课堂学习过程就缺少了信息的互换、互补和互容及思维含量,使对话有形无实,学生的主体意识严重缺失。
“对话式课堂”正是在新课程理念下,让学生、教师、文本之间相互依存、互相对话、平等交流;让知识改变以往静态的、独白的方式,而以动态的、开放的、生成的状态潜移默化地融入学生世界。那么,在我们教学实践中,怎样有效的落实小学数学对话式课堂呢?下面,我从以下几方面谈谈自己的看法。
一、生生对话——彰显个性课堂。
尝试教学理论提出让学生“先学后教,以学定教”。那么学生的“学”如何体现学习效果,学生的“想”如何体现呢?教师在组织的过程中,就可以有效利用“生生对话”进行教学反馈,让学生与学生之间相互回应与相互碰撞中,达到认知世界的真正融合,学生经历综合的创新,并在这一综合研究的过程中,主动地探索、发现、创造,发现,从而通往成功的途径。
案例一:在北师版教材四年级上册第29页《画角》教学片段。
在学生学会了用三角板画一个60°的角以后,学习用量角器画角,教师是这样处理的:
师:请同学们在练习本上尝试用量角器画一个60°的角,边画边思考:用量角器画角的步骤是什么?(学生尝试量角器画角,教师巡视。)
师:下面,请XX同学为我们展示一下,你是怎样画角的,边画边介绍画角的步骤。
[这时,教师把讲台让给了学生,成为了学生的助手]
生1:边画角,边讲到:
“我先画一条线,然后用量角器的中心点与端点重合,线的一端与0刻度线重合,然后,我在量角器上找到60°,在边上打一个点,在连接两个点,就是一个60°的角。”这时,学生面对同学们,礼貌地问道:“同学们有什么意见吗?”。教室里高高的举起了很多双小手,见同学们举起了手,XX同学直接请了举手的同学回答。
生2:我认为你刚才说“画一条线”不正确。应该是“先画一条射线”。
生1:同意你的意见。(见还有同学举手)XX,你来说。
生3(得意的):你刚才说,在量角器上找到60°,可是量角器上有两个60°,该找哪个呢?
生1:内圈的0刻度与直线重合,就从内圈开始数到60°。
生4:你画完后怎样知道是不是60°呢?
生1(思考着)
师:是啊,我们怎么知道呢?
(很多双小手举起)生5:画完后,我们还应该再用量角器量一下是不是60°。
生1:(认同的点头)还有什么意见吗?
这时,同学们用掌声认同了这位同学,这时,这位小老师美美的回到了座位。
教师再请了两位同学完整的描述了用量角器画角的过程,学生都能完整的回答。
……
就在这样的生与生的对话中,用量角器画角的步骤和重、难点完全凸显出来,学生在交流与互相质疑、解疑的逐渐把知识掌握的更加完善。弗莱登塔尔说过:“不要断学生,你们能做的就是耐心观察、倾听,再耐心观察、倾听。”教师把展示的空间完全交给了“小老师”,既了解了学生尝试学习的结果,也给了孩子们展示的平台,锻炼他们的表达能力,倾听能力,培养了孩子敢于思考、敢于质疑的学习习惯,营造了一个轻松、愉快,相互尊重,相互学习的课堂氛围。
二、师生对话——攀越知识的顶峰。
巴赫金认为对话是“同意或反对关系,肯定和补充关系,问和答的关系”,是一种“在各种价值相等、意义平等的意识之间相互作用的特殊形式”要使对话教学顺利实施,教师的精心预设不可或缺。教师在备课时,要认真解读教材,依据学情,根据教学重难点,巧妙设计有质量的问题,使教学过程围绕重点问题有序展开。
案例二:北师版教材五年级上册《图形的面积——整理与复习》教学片段。
学生在汇报长方形、平行四边形、三角形、梯形等四个平面图形面积之间的联系时,学生顺利的找到了这3点联系:
1.两个完全相同的三角形可以拼成一个平行边形。
2.两个完全相同的梯形可以拼成一个平行四边形。
3.平行四边形沿高剪开可以拼成一个长方形。
但是,教师并没有满足学生的成果,而是进一步引导学生思考:“还有什么联系?”
生1:两个梯形可以转化成长方形。
师(把学生的回答变成一个问题): 两个梯形可以转化成长方形吗?
生2:不能。并举出了例子。
教师坏坏的微笑着。
生3:能。两个直角梯形就能拼成一个长方形。
其它同学恍然大悟。
师:所以两个……
生:两个直角梯形能拼成一个长方形。
师:还有其他联系吗?
生4:梯形和三角形也有联系。
师:哦,有什么联系?
(学生陷入思考)
生5:我知道。
师:你来给同学们讲一讲。
生5(边画边讲):把梯形分成两个三角形,上一个三角形面积等于上底×高÷2,下一个三角形等于下底×高÷2,两个三角形面积相加等于平行四边形面积,所以上底×高÷2+下底×高÷2=(上底+下底)×高÷2。
……
整个过程中,学生从知识的回顾梳理,到学会沟通、转化,再到深层思考,教师犹如一根串联珍珠的线,引领学生发现问题,提出问题和解决问题,让学生真正掌握了四种平面图形之间的联系。因此,在提倡学生是学习的主体时,教师同样起着至关重要的作用,教师不能只做一个旁观者,当学生徘徊于知识大门前时,教师要把学生“领进门”;当学生奋勇攀登知识的高峰时,教师要做学生动力的助推者,真正成为学生学习的促进者和引路人。
三、文本对话——体验思维的升华
新课程改革后,教学课本的内容和形式都有很大的改进。教学内容更贴切学生生活实际,所选取的数学素材容易引起学生的关注。在编排的形式也已经变得活泼新颖,内容呈现的方式也多样化,它改变了数学课本往常刻板沉闷的形象,更好地激发学生阅读数学课本的兴趣。我们教师应该抓住这一特点,巧妙地利用数学文本,引导学生自觉地感兴趣地与文本进行对话。
例如:北师版教材一年级上册《加与减》单元中,学习了加法后,有这样一道练习题。
某教师在教学的过程中,为了让学生有效的和文本进行对话,设计了如下环节:
教师引导学生“原来……又……一共……?”学生纷纷发言。学生观察的顺序不同,所描述的语句也会不同,所列的算式会随着不一样。例如图二,有的学生说:“原来有2只小猫在玩球,又跑来2只小猫玩球,一共有几只小猫玩球?”可以列式为:2+2=4;也有的学生说:“有3只黄色的小猫,有1只白色的小猫,一共有几只小猫?”列式为3+1=4。教师肯定并鼓励了学生的不同观察方式,学生的思维迅速活跃起来。在练习第三幅图时,教师则放手让学生观察。儿童观察情景图是非常细心的,细到他们可以观察到动物的神态、动作。比如:从“小朋友是围在乒乓台一起”体会到应该“合起来”,用“加法”;从“左边有3个小朋友,右边有2个小朋友”列出了3+2=5;从“有2个小女孩,有3个小男孩”列出了2+3=5;从“有4个小朋友在打乒乓,有1个小朋友在观看”列出了4+1=5……
教师看似简单的引导,却让学生零距离的与教材进行对话,轻松愉快的掌握了知识,学会了从文本中获取数学信息的方法,给予学生思考的空间,拓展了学生思维。
数学教学中,课堂对话时时伴随着学生获取知识的整个过程,“对话式课堂”展示着民主与平等,凸现着创造与生成。从某种意义上说,课堂对话,是一种有效的教学行为,更是一种重要的教学模式,让我们在课堂中营造“对话”的氛围,引领“对话”,走进对话式课堂!


