刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com
历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993
《雨巷》教学案例反思
【作者】 周轶娇
【机构】 山东省滨州市滨城区第二中学
【摘要】【关键词】
【正文】 课标学科素养中强调,审美教育在语文教学中的重要性。审美教育是一种超越性、综合性教育。它强调的是“陶冶”,是主体的主动参与和全身心的投入,让人体验美好,体验成功,体验快乐,体验崇高,在潜移默化中提升对美的感受力、鉴赏力、创造力及自我完善的能力。
这就使得教学过程的优化、教学模式的创新、教学方法的改进成为语文教学取得显著成效的关键,这就要求教师必须打破常规,转换教学思维模式,充分尊重学生个体发展。在自主、合作、探究的多元化学习活动中提升学生的知识应用能力,以及审美鉴赏能力,丰富学生的内心世界。
因此,我将这堂课堂做了大胆尝试,打破“先介绍作者、背景,再了解作品”的传统教法,依据建构主义学习理论,设计了““课前演讲、美读诗文——煽情激趣初识雨巷;个性解读--彷徨雨巷;思维碰撞--感悟雨巷;创意解读—欣赏雨巷、演绎回味雨巷”这四个层层递进的教学环节。采用诵读法和个性化多元化解读的探究式学习方法,倡导学生,自主品味诗歌,大胆与人交流,在交流与辩论中完善知识体系,深化情感体验,以他山之石,攻己之玉,开拓自己的视野,激发自己的发散性思维。
【教学设计简纲】
一、教学目标及重、难点
1. 反复诵读,初步感受弥漫诗中的惆怅之情。
2. 在品味典型意象中体味诗人激荡的内心世界。
3. 学习诗人在孤独迷茫中执着追求的高远情怀。
重点、难点:诗歌的意象、意境及丁香姑娘形象的丰富内涵。
二、课前演讲——《寻找·雨巷》
三、课堂教学
1、导语、解读学习目标,明确重难点
2、美读诗文——初识雨巷
3、体悟《雨巷》——我心中的“雨巷”
4、欣赏《雨巷》:美的意象、意境,厚重的情感美(丁香姑娘、诗人形象)
5、演绎我心中的《雨巷》
6、结束语:
四、板书设计:
雨巷
戴望舒
幽怨 我:苦闷追寻者 含蓄
姑娘:美好理想 象征
意象 意境
唯美
【课后反思】
这堂课的精彩超出了我的想象,这正应了一句话,“一石激起千层浪”。怎样做好这一石的功效,我反思了一下,觉得教师的引领和放手至关重要。
我将课堂完全开放,做一个导向型教师,“师父领进门,学艺在自身”,将鉴赏诗歌的核心问题抛给学生,让他们结合自己的诗词鉴赏体验以及课前预习积累的相关资料,自主品味诗歌,以学生的审美视角和审美观去探索诗歌的意象内涵,去关注诗歌独特的地方。
为了达到课堂高效而富有思辨激情,呈现一种活跃而不浮躁的智力盛餐的效果,我精心设计了课堂学习活动,准确定位自己在课堂教学中的角色——引领者。引领学生整体感知诗歌的情感基调,为下一环节学生的自主鉴赏、探究交流作好充分引领;做一个虔诚的倾听者,不打断学生们的智慧碰撞,不刻意评价学生见解的深刻与否,给学生一个思维最不受干扰和束缚的鉴赏空间。
在这一自主探究发现、交流碰撞的学习活动中,我随时关注探讨激烈的小组,用心聆听他们争议的内容,适时地提出一个针对性问题,引导他们更深入地去讨论刚才的发现。比如在“个性解读--彷徨雨巷;思维碰撞--感悟雨巷”环节中,从学生的认知规律出发,我精心设计了一个开放性话题:你从《雨巷》中读出了什么?
提示:意象、情感、修辞等角度。
要求:以“我读出了……”的方式表达你的见解或疑惑。
师:好的诗文不仅要美美地读,更要细细地品,用独到的眼光去发掘诗歌内在的韵味。一千个读者读《哈姆雷特》,就有一千个读者心目中的哈姆雷特形象。你的“雨巷”又该是怎样的呢?
在这个活动环节中,产生了很多独到的发现,比如:
为什么诗人总想寻找丁香姑娘?为什么丁香姑娘不能是明媚的、可爱的、温柔的……而是结着愁怨的?为什么诗人不直接让丁香姑娘消失在雨巷尽头,而要消失在颓圮的篱墙尽头?为什么要在雨巷遇见丁香姑娘,而不是在其他地方?……
对这些可爱的发现,学生们给予的理解也是新颖别致。无论见解是深还是钱,抑或有失偏颇,但那种思维的爆发力令我赞叹。
在这个自由民主的鉴赏环节中,学生们的思维不断受到其他同学独特审美视角的激发,变得越来越活跃,整个课堂逐步呈现出思维活动的盛宴。不仅将本课的重心问题——意象内涵、情感内涵做了独到的鉴赏,还产生了小诗人,他们或受丁香姑娘形象的感染写出一首渲染女子孤寂落寞的爱情诗,或受到雨巷诗人难言的苦闷情怀的激发,仿照《雨巷》的形式创造了《光芒》、《牢笼》这样情感激烈的抗争之诗,赢得了大家由衷的惊叹。
因为有了学生们的自主解读诗歌,以及学生之间相互印证彼此的独到发现,使我这个聆听者对课堂生成的知识与争议或疑惑有了更全面的了解,能及时调整教学思路,有的放矢地对这首诗歌进行点拨提升,避免了灌输式的面面俱到的大讲特讲。即解决了本课教学的重点问题,也引领学生突破了难点问题。
上完这节课,我触动很深:
一是,我深深意识到,教学必须遵循学生的认知规律,只有让学生对文本有了自己独到的见解以后,才能展开含金量高的思辨探究,才能引领学生去真正发现诗歌的魅力,去接受诗歌中所传递的情趣。
二是,教师对课堂,对学生必须做到放手,让学生从被动的走进文本转为主动的亲近文本。给予学生一个最大空间的走进文本、思考文本、发现文本的机会,不给学生的依赖思想以任何机会。
三是,教师要注重课堂研讨氛围的营造,课前演讲、情境式导入、个性诵读美文、聆听范读音频等方式,都可以营造一种与课堂学习相应和的学习氛围,充分调动学生的学习兴趣,推动课堂活动的顺利进行。
四是,做一个民主的引领者和倾听者。创设开放性话题,不知识立意,兼顾每个学生的认知水平,让每个孩子都能在品读文本中发现独到之处,并与他人分享交流。教师不随意打断学生的思路,不刻意评价学生的观点深刻与否,以一个倾听者的角色,认真听,发现学生们共有的知识误区,为教师点拨提升环节做准备。
总之,一堂让学生真正动起来、学起来的课,必须要求教师充分放手,还课堂于学生,扮演好引领者与倾听者的角色。教师对学生的学习状态,做到既不放任自流,又不事无巨细大包大揽。给予学生足够的时间去思考、交流,不轻易打断学生的思维,更不要过多的干涉学生的思路,不要急于求成,总想着快点告诉学生。让积极主动去学去思考去交流辩论来完善自己的知识体系,去开拓自己的思维视野,有意识地去积淀知识、技能和情感体验。实现真生的成长心灵,增长才智的目的。
这就使得教学过程的优化、教学模式的创新、教学方法的改进成为语文教学取得显著成效的关键,这就要求教师必须打破常规,转换教学思维模式,充分尊重学生个体发展。在自主、合作、探究的多元化学习活动中提升学生的知识应用能力,以及审美鉴赏能力,丰富学生的内心世界。
因此,我将这堂课堂做了大胆尝试,打破“先介绍作者、背景,再了解作品”的传统教法,依据建构主义学习理论,设计了““课前演讲、美读诗文——煽情激趣初识雨巷;个性解读--彷徨雨巷;思维碰撞--感悟雨巷;创意解读—欣赏雨巷、演绎回味雨巷”这四个层层递进的教学环节。采用诵读法和个性化多元化解读的探究式学习方法,倡导学生,自主品味诗歌,大胆与人交流,在交流与辩论中完善知识体系,深化情感体验,以他山之石,攻己之玉,开拓自己的视野,激发自己的发散性思维。
【教学设计简纲】
一、教学目标及重、难点
1. 反复诵读,初步感受弥漫诗中的惆怅之情。
2. 在品味典型意象中体味诗人激荡的内心世界。
3. 学习诗人在孤独迷茫中执着追求的高远情怀。
重点、难点:诗歌的意象、意境及丁香姑娘形象的丰富内涵。
二、课前演讲——《寻找·雨巷》
三、课堂教学
1、导语、解读学习目标,明确重难点
2、美读诗文——初识雨巷
3、体悟《雨巷》——我心中的“雨巷”
4、欣赏《雨巷》:美的意象、意境,厚重的情感美(丁香姑娘、诗人形象)
5、演绎我心中的《雨巷》
6、结束语:
四、板书设计:
雨巷
戴望舒
幽怨 我:苦闷追寻者 含蓄
姑娘:美好理想 象征
意象 意境
唯美
【课后反思】
这堂课的精彩超出了我的想象,这正应了一句话,“一石激起千层浪”。怎样做好这一石的功效,我反思了一下,觉得教师的引领和放手至关重要。
我将课堂完全开放,做一个导向型教师,“师父领进门,学艺在自身”,将鉴赏诗歌的核心问题抛给学生,让他们结合自己的诗词鉴赏体验以及课前预习积累的相关资料,自主品味诗歌,以学生的审美视角和审美观去探索诗歌的意象内涵,去关注诗歌独特的地方。
为了达到课堂高效而富有思辨激情,呈现一种活跃而不浮躁的智力盛餐的效果,我精心设计了课堂学习活动,准确定位自己在课堂教学中的角色——引领者。引领学生整体感知诗歌的情感基调,为下一环节学生的自主鉴赏、探究交流作好充分引领;做一个虔诚的倾听者,不打断学生们的智慧碰撞,不刻意评价学生见解的深刻与否,给学生一个思维最不受干扰和束缚的鉴赏空间。
在这一自主探究发现、交流碰撞的学习活动中,我随时关注探讨激烈的小组,用心聆听他们争议的内容,适时地提出一个针对性问题,引导他们更深入地去讨论刚才的发现。比如在“个性解读--彷徨雨巷;思维碰撞--感悟雨巷”环节中,从学生的认知规律出发,我精心设计了一个开放性话题:你从《雨巷》中读出了什么?
提示:意象、情感、修辞等角度。
要求:以“我读出了……”的方式表达你的见解或疑惑。
师:好的诗文不仅要美美地读,更要细细地品,用独到的眼光去发掘诗歌内在的韵味。一千个读者读《哈姆雷特》,就有一千个读者心目中的哈姆雷特形象。你的“雨巷”又该是怎样的呢?
在这个活动环节中,产生了很多独到的发现,比如:
为什么诗人总想寻找丁香姑娘?为什么丁香姑娘不能是明媚的、可爱的、温柔的……而是结着愁怨的?为什么诗人不直接让丁香姑娘消失在雨巷尽头,而要消失在颓圮的篱墙尽头?为什么要在雨巷遇见丁香姑娘,而不是在其他地方?……
对这些可爱的发现,学生们给予的理解也是新颖别致。无论见解是深还是钱,抑或有失偏颇,但那种思维的爆发力令我赞叹。
在这个自由民主的鉴赏环节中,学生们的思维不断受到其他同学独特审美视角的激发,变得越来越活跃,整个课堂逐步呈现出思维活动的盛宴。不仅将本课的重心问题——意象内涵、情感内涵做了独到的鉴赏,还产生了小诗人,他们或受丁香姑娘形象的感染写出一首渲染女子孤寂落寞的爱情诗,或受到雨巷诗人难言的苦闷情怀的激发,仿照《雨巷》的形式创造了《光芒》、《牢笼》这样情感激烈的抗争之诗,赢得了大家由衷的惊叹。
因为有了学生们的自主解读诗歌,以及学生之间相互印证彼此的独到发现,使我这个聆听者对课堂生成的知识与争议或疑惑有了更全面的了解,能及时调整教学思路,有的放矢地对这首诗歌进行点拨提升,避免了灌输式的面面俱到的大讲特讲。即解决了本课教学的重点问题,也引领学生突破了难点问题。
上完这节课,我触动很深:
一是,我深深意识到,教学必须遵循学生的认知规律,只有让学生对文本有了自己独到的见解以后,才能展开含金量高的思辨探究,才能引领学生去真正发现诗歌的魅力,去接受诗歌中所传递的情趣。
二是,教师对课堂,对学生必须做到放手,让学生从被动的走进文本转为主动的亲近文本。给予学生一个最大空间的走进文本、思考文本、发现文本的机会,不给学生的依赖思想以任何机会。
三是,教师要注重课堂研讨氛围的营造,课前演讲、情境式导入、个性诵读美文、聆听范读音频等方式,都可以营造一种与课堂学习相应和的学习氛围,充分调动学生的学习兴趣,推动课堂活动的顺利进行。
四是,做一个民主的引领者和倾听者。创设开放性话题,不知识立意,兼顾每个学生的认知水平,让每个孩子都能在品读文本中发现独到之处,并与他人分享交流。教师不随意打断学生的思路,不刻意评价学生的观点深刻与否,以一个倾听者的角色,认真听,发现学生们共有的知识误区,为教师点拨提升环节做准备。
总之,一堂让学生真正动起来、学起来的课,必须要求教师充分放手,还课堂于学生,扮演好引领者与倾听者的角色。教师对学生的学习状态,做到既不放任自流,又不事无巨细大包大揽。给予学生足够的时间去思考、交流,不轻易打断学生的思维,更不要过多的干涉学生的思路,不要急于求成,总想着快点告诉学生。让积极主动去学去思考去交流辩论来完善自己的知识体系,去开拓自己的思维视野,有意识地去积淀知识、技能和情感体验。实现真生的成长心灵,增长才智的目的。


