中国学术文献网络出版总库

刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com

历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993

语文教学中提高提问有效性的策略探寻

【作者】 庹凤英

【机构】 四川省广安市前锋区三台小学

【摘要】
【关键词】
【正文】  摘 要:作为课堂教学重要组成部分的提问,应做到精心设计,目标明确,认真选择提问对象,加强问后评价引导,使之整个“问”的过程都具有明显的有效性。
  关键词:初中语文 提问 有效性 提高
  问答是课堂教学中师生互动勾通的重要方式,是教师获得教学反馈效果的最直接载体。在全面创建高效课堂的今天,作为课堂教学的重要形式的提问,我们如何使其提高有效性,就成为我们精心设计课堂教学不可分割的教学目标的重要部分之一。作为新课改实践中的语文教师,我们应从加强有效提问设计入手,找准提高语文教学实效着力点和突破口,把提问当作一个系统工程来抓实抓牢,从而达到提高有效性的目的。下面,我结合多年实践的初中语文教学,谈谈如何提高提问教学有效性的实践策略。
  一、提高提问教学有效性,需先吃透教材
  课堂提问是教师在传授知识、训练技能的过程中向学生发出的信息诊断。作为课堂教学的重要组成部分,我们要提高其有效性,应象其他内容一样,需要课前的精心设计。良好的课堂提问,教师要在备课时做好充分准备。怎样做到备课充分呢?上海师范大学教育学院的王荣生教授指出,语文教师如果不能准确地把握教学内容,教学方法再怎么精当也是无效的。因此,在备课时一定要吃透教材,准确的把握教学内容,紧紧围绕着每篇课文教学目标和教学重、难点精心设计关键性的提问,才能产生积极作用。如果设计的提问,偏离了目标,那么可以说这是一次失败的教学事件。实践证明,只有吃透教材,准确的把握教学内容,才能一步步地实现目标,才能让学生得到有效的思维训练,也才能确以保证课堂教学过程的优化。
  二、提高提问教学有效性,需先把握主体
  课堂提问应面向全体,注意广泛性。教师提问,必须以所有学生都积极参与并有效地学习为前提,要以学生的学习兴趣、基础水平和性格特点、反应能力等为中心。因此,把握学生主体是有效提问的关键。把握学生主体教师首先要了解学生,了解学生的年龄特点、性格、知识基础与能力水平,这样才能根据学生的特点设计出恰当的提问。不同的年级要采取不同的提问形式。即使是同一年级的学生,鉴于彼此间知识基础和能力水平有所不同,所提问的内容和方式也应有区别,脱离学生的实际特点的提问是无效的。在课堂教学中教师如果只从自己的角度去设计问题,容易与学生脱离距离,出现教师问而学生不答或无话可答的被动局面,这样的提问肯定是无效的。因此,有效的提问需要教师建立在长期了解、熟悉学生的前提下,能想学生所想,思学生所思,从学生的神态动作、言谈口语中了解学生的疑惑,从而选准突破口,瞄准教学要求与学生兴趣的交汇点,然后巧妙设问,一定利于发展学生的思维能力。
  三、提高提问教学有效性,需先明确目的
  提问不是随意而为,我们在禁止口头禅问的今天,就应加强提问针对性建设。而要针对性就明确提问的目的性,即我们在教学的某个环节为什么为设计问和提问,不能盲目。否则有阻于教学,分散学生注意力,浪费时间。备课时就要描述出提问的明确目标:怎样引出新课?怎样突破重点?怎样激发学生兴趣?怎样总结归纳文章主题?等等。要尽可能剔除可有可无、目标模糊的提问,保留目标明确、有实际意义的提问。教师提问的指向越明确,学生的思考就越深入,越有助于学生对所学知识的理解与把握,从而促进思维的发展,提高课堂效率。比如教《乡愁》这首诗歌时,为引出新课,我用幻灯片伴随着思乡曲播放了一幅幽静的月夜图,然后问“学生想不想家”,得到了肯定的回答后,再问“同学们,看着这幅图你们能想起我们小学曾学过李白写的一首思乡诗吗?”,生齐背《静夜思》。这样就很自然地导入了这首诗歌,也向学生提示这首诗的主旨。
  四、提高提问教学有效性,应为分层设问
  在语文教学中常常会遇到这样情况,很多设计得十分巧妙的问题,在实际教学中却收不到应有的启发思考、发展思维的效果。一个重要原因就是问题提出之后,教师缺乏必要的引导,或进行了引导,但“启而不当”、“启不得法”。只有“启而得当”、“启而得法”,课堂提问才不流于形式,才能落到实处。因此良好的课堂提问,应把握好量。一节好的语文课,课堂提问不宜过多过繁,但要上好一节语文课,靠一两个提问也是不行的,特别是文本中的重难点。这就需要我们站在高处,从整节课、从整篇课文来设计一组有计划、有步骤的既科学又系统化的提问,这样的提问才有一定的思维深度,才能从多方位培养学生思维能力。在实际操作中,我们还应根据教材特点,学生实际水平,把难点问题分解成易理解、更有趣的小问题,或者把大问题分解成一组小问题,层层深入,一环扣一环,拾阶而上,逐步引导学生把思维引向纵深。
  五、提高提问教学有效性,应重问后激励
  问题提得好固然十分重要,但这仅是成功的一半,还有更为重要的一半,那就是怎样对学生回答做出合理反馈,那就是既给予引导,又给予激励,教师要不惜赏识激励。学生常常把教师赏识看成是对自己的评价,当他们得到赏识时,就觉得自己有进步,能学好,因而产生自身增值感,增强学习内部动力。当学生答问时,正确的教师要加以赞赏,这是“锦上添花”;错误的也可以从思维方式、答题方式或态度上加以肯定,这是“雪中送炭”。至于答错的内容,教师可以用多种手段让其自己认识并纠正,只要纠正对了就要赞赏,让他们看到自己成绩,体验成功感。
  我国著名教育家陶行知曾说到:“发问千千万,起点是一问。”“问”是一种教学方法,更是一门教学艺术。巧妙的提问,能“一石激起千层浪”,能帮助学生走进文本,使他们真正成为学习主人。因此,我们要加强提问研究,优化提问内容和方式,提高提问有效性,力争“问”出学生激情,“问”出学生思维,“问”出高效课堂。
  参考文献:
  [1]吕成立,优化课堂提问,启迪学生思维[J].语文教学与研究,2010年。
  [2]赵存芝,初中语文教学中提问艺术的有效性策略[J].读写算,2015年。