中国学术文献网络出版总库

刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com

历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993

论数学讲评课教学有效性的提高

【作者】 刘益海

【机构】 四川省岳池县万寿小学校

【摘要】
【关键词】
【正文】  摘 要:提高数学讲评课教学有效性,需要我们重点抓好“四讲”,尽量做到“三忌”,尽可能创新策略,不要让讲评课上成了批评课,示案课和“一言堂”。
  关键词:小学数学 讲评课 教学有效性 提高
  提高教学有效性是学校教育各个学科教学都在追求的目标,当然也是我们教师为之不断努力的的理想。小学数学讲评课作为数学教学的一种重要课型,担当着学生知识查漏补缺,知识内化,形成知识网络的重要任务。因此,作为我们数学教师,不但要高度重视其重要性,更要创新策略,运用多种方法进行。在传统教学中,我们看到很多讲评课就是教师的“一讲到底”,把试卷从头到尾逐一讲解。这种方式单一、“一言堂”的模式,其有效性显然不高,也不适合学生主体性的调动与发挥。在全面提高教学有效性的背景下,我们如何提高讲评课有效性也是我们一个很重要的现实课题。下面,我结合多年实践,谈谈如何提高其教学有效性。
  一、重点抓好“四讲”
  不同课型,所追求的目标不一样,其方法当然也不一样了。对于讲评课,重在促进学生巩固方法、强化识记、发展思维。因此,我们在备课时,必须分清主次分明,抓住重点,明确该讲什么,怎么讲、哪些由学生讲、达到什么效果等都要做到心中有数。只有这样,有预则立,才能提高教学有效性。
  (一)讲误区。误区主要是指学生对知识或方法掌握过程中所出的问题,表现为混点、漏点、缺点,还有盲点等。而混点就是知识相似大,易混淆的知识点,对于这类的知识,我们要引导学生通过对比,进行深究抓实;而所谓的漏点,就是学生对个别点没有掌握,需要补遗;对于缺点不足的知识,我们要引导正清还原,进行弥补;盲点要务本。如“倍数问题”、“分数应用题”,或乘或除,学生就容易混淆,讲解时就应重点抓好。
  (二)讲审题。所谓审题,就是要弄清题意,调整思路,破题方法。我们知道,审题是正确解题的关键,是做好数学题的前提和基础。而在数学评讲课中,我们发现学生在解题中出现的许多错误,往往并非是缺少必要的知识,而是缺乏必要的审题习惯和审题技能。审题的任务:审题干,回顾知识板块;审题项,弄清条件变化与否;审图,弄清图文关联,抓住关键词句,弄清隐含条件。审题的目的:明白题意,揭露命题人或编者意图,弄清本质特征,寻找解决问题的突破口。
  (三)讲思维。数学是思维的体操,是培养学生理性思维的摇篮。讲评课作为数学教学的重要课型,也应担当学生思维能力的培养。只是在讲评课的培养思维,不是展示思维的结果,而要展现教师思维过程。要培养学生思维能力,教师要站在学生视角,用学生思维提出问题,暴露学生思维过程。在学生思维的“断点”上做文章,从旧情景的反思中去指导新情景的突破。“一听就懂,一做就错”就是缺乏思维引导。教师说“上句”、学生答“下句”的所谓启发式教学,毫无思维价值。思维的方法一般有:一般与特殊的思维;理论与实践的思维;数字与形态的思维;有限与无限的思维;自然与必然的思维;转化与变化的思维;动态与静态的思维;整体与个体的思维;推陈与创新的思维等。思维的轨迹反映是认知能力提高的过程。
  (四)讲习惯。教育就是培养习惯。我们发现在作业或试卷中出现的很多错误,并非知识未掌握和能力不及造成的,而是由不良习惯所带来的结果。学生答题或作业中会反映出学生不良陋习,如不读题就答题、乱写乱画、小数点位置弄错、不带单位、应用题不答、竖式答案不写在横式上等,这些都是学生习惯问题,虽小,但对学生今后人生是不利的,易于使学生养成做事马虎、不严谨细致的坏习惯。因此,讲评课上教师多做提醒式的教育,学生能直接看出自己的“坏毛病”,比平时教师要求要有效得多,这样对学生的行为习惯养成教育就能起到立竿见影的作用。
  二、尽量做到“三忌” 
  上讲评课的初衷就是查漏补缺,析错改正,让学生在纠错中分析错源、明白错因,懂得如何改正,进一点形成知识结构。基于这种认识,因此又有人说讲评课就是纠错课。这种说法,属于观念和行为的误区,简化讲评课的功能,定位过于狭隘。有了这种观念的教师,反应在教学上就容易出现下列情形,是我们应该力求回避的。
  (一)把讲评课上成批评课。实践中,我们个别教师太注重分数,看到学生分数低,错误多,成绩差,就忍不住大发火,满腹牢骚。上课伊始就来了个下马威,出口批评学生,骂这骂那。这样不仅打击了学生学习的积极性,挫伤学生的学习兴趣,而且,由于这种不和谐的氛围,还让学生思维处于抑制状态,不利于学生整个课堂学习,导致学生有效参与的效果不高,进而教学有效性打折。相反,在今天,我们倡导素质教育,那就不要看着分数板着脸了,要多鼓励,让他们看到自身纵向的发展和进步,体验到成功,扬起他们进步的信心。  
  (二)把讲评课上成示案课。所谓示案课,就是释放答案的课型,教学时,就是逐一按顺序,一题一讲,无重点无主次,一讲到底,教学方式呆板,就题讲解,平铺直叙。不管学生是否参与,只注重讲题数量,不求效果。整个课堂漫无目的,东拉西扯,废话满堂。  
  (三)把讲评课搞成“一言堂”。从上课到下课就只有教师一人讲解,“满言堂”,典型的应试教育,教师甚至连讲台都没有下来,更别说参与到学生的学习中了,也不注重调动学生学习积极性,自编自演,把讲解当任务,把讲完当目标,这样教学的效果可想可知。  
  总之,讲评课不能面面俱到,从头到尾泛讲一遍,而应在认真准备的基础上,抓住重点、热点、特点及错点,应用科学方法精讲细讲,充分发挥学生的主动性,才能使学生达到对知识的深刻理解和透彻领悟,使解题能力与思维能力均有较大提高,这样才能真正提高讲评课的有效性。
  参考文献:
  [1]吉俊才,关于提高小学数学教学的有效性实践研究[J].新课程,2015年。
  [2]易翠芳,浅谈如何提高小学数学课堂教学的有效性[J].中国科教创新导刊,2012年。
  [3]黄锦姝,小学数学教学有效性的缺失与重建[J].小学教学参考,2009年。