中国学术文献网络出版总库

刊名: 基础教育课程
主办: 教育部基础教育课程教材发展中心
周期: 月刊
出版地:北京市
语种: 中文;
开本: 大16开
ISSN: 1672-6715
CN: 11-5187/G
邮发代号: 80-447
投稿邮箱:jcjykczz@163.com

历史沿革:
现用刊名:基础教育课程
曾用刊名:中小学图书情报世界
创刊时间:1993

从演员到导演 从观众到演员

【作者】 杨智群

【机构】 四川省蓬安县城北初级中学校

【摘要】
【关键词】
【正文】

——谈谈新课改下教师与学生角色的转变

  耳熟能详的《师说》说:“师者,所以传道,授业,解惑也。”他又说:“人非生而知之者,孰能无惑,惑而不从师,其为惑也,终不解矣。”他还说:“生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”这,便是古圣人韩愈对教师涵义的诠释。在那时,教师的职责便是传道、授业、解惑。
  于是,教师就在高高的三尺讲台上,板起一幅威严的面孔,或循循善诱,或义正言辞,或威言训诫,或娓娓道来。三尺讲台下,三尺距离外的学生们或潜心苦读,或摇头晃脑,或暝思苦想,或奋笔急书。老师在“楚河”这边,学生在“汉界”那边。老师孜孜以求地在学生心目中要塑立一个“威不可侵”“言不可不信”的“严”型,学生孜孜以求成为老师心目中的乖孩子。他们唯老师的答案为标准,以老师的“言传身教”为榜样,把老师所传授的的“道”奉为亘古不变的真理。因而,在封建礼教下,老师们产出了一批又一批的封建“顺民”。这帮“顺民”也曾让封建社会辉煌过,发展过。
  历史的车轮不停的前进,封建社会已经解体一个多世纪,孔孟思想也在人们脑海中渐渐淡去。在飞速发展的今天,我们的教育也在不断地变革。由此,教师的职责不仅仅应为传道、授业、解惑,更应该是学生学习、生活、思想、道德、生存等各个方面的引导者。如果把一堂课比作一出戏,那么,教师就应该是这出戏的导演,学生就应该是这出戏的演员。
  一个好导演,不仅自己会演戏,演好戏,更重要的是要让演员演好戏。一个好教师,不仅要通过言传身教,让学生明白自己的“道”;更要让学生自己去探索,通过自己的亲身实践,得出“道”的涵义。
  学生自己怎样得出“道”的真谛,那就要看教师如何“导”了。
  一、从课堂模式外在形式上,教师应该和学生近距离或零距离接触
  那代表着教师威严的高高在上的三尺讲台应该成为学生展示才华,张扬个性,探求知识的阵地。因此,我上课就把学生的课桌摆成圆形,把全班分成若干小组,学习就以小组为单位,追求本组共同进步,共同发展。教师就由前台的讲师站到了幕后,引导着一个又一个学生去探索问题的答案,知识的奥秘。假如我们把一堂课比作一出戏,那么这出戏的导演就应该是教师,演员就应该是学生。这出戏就在导演和演员的紧锣密鼓下闪亮登场了。我认为这种方式是向权威的挑战,是新课改的成功的序幕。
  二、从课堂模式的内容上,教师作为导演的身份,就要善于发现演员的特长,发展其优势,弥补其不足
  如此,孔子的“因材施教”应改为“量体裁衣”了。如此一来,学生的思维活跃了起来,创造能力就得以激发。于学生自己其生活可以丰富多采,有滋有味;于国家,其经济可以繁荣昌盛,欣欣向荣。那种思想僵化,愚忠一世的封建“顺民”,只能适合于封建社会的需要。只有那种思想开朗,有创新力的“叼民”才会让现代社会更快发展。
  怎样才能让教师由演员到导演,让学生由观众到演员的转变呢?
  第一,教师是教学中的引导者——导演
  教师的习惯的惰性阻爱着教师角色的转变。
  首先是教师的权威取向。教师往往认定教参或名师的教案就是正确而无法更改的,并常常据此轻率的否定学生的不同观点。
  其次是教师的从众心理。不少教师常将示范课作为自己教学的框子,束缚了自己应有的个性。
  最后是教师的经验定势。不少教师的思维广度往往被经验的狭隘性所束缚。新的课改打破了师道尊严,要求教师由居高临下的权威转变为“平等中的首席”,教师走下神坛,成为与学生平等的人。
  那种“穿新鞋,走老路”的改革,无异于放弃或抵制新课改。
  教师角色的特点向来具有权威性和神秘感。教师们往往扮演的是知识和真理的代言人与灌输者,学生学习纪律的管理者,国家课程的执行者。他们“替天行道”,因此,在学生与家长的眼里,教师就是权威,教师也以权威自居。然而,这种角色的定位与新课改发生了直接冲突,简直就是水火难容。新的课改理念的落实,新的课程目标的实现,强烈要求教师转变角色,教师要成为引导学生主动参与的组织者,共同建构和个性发展的促进者,学校教育的研究者,校本课程的开发者等多种新的角色。
  传统的教学模式过分强调老师的传授作用,学生少主动性,多依赖性,从而导致学生的主体性,能动性,独立性丧失。而新课改的理念就是要把课堂还给学生,教师不再是课堂的主宰者,老师与学生应该是平等的。叶圣陶先生说过“教就是为了不教”这是教师由“授之以鱼”到“授之以渔”的角色转变。
  第二,学生是学习的主体——演员
  根据教育心理学知识,我们知道学生的学习方式有接受和发现两种,两种方式都有其合理性和存在的价值,彼此也是相辅相成的关系。
  学生的学习方式决定于教师的教学方式。过去,我们的课堂主要以灌输——接受为主,学生的学习方式也主要是听讲——背诵——练习——再现教师传授的知识为主。学生完全处于一种被动的接受状态,教师注重的是如何把知识结论准确地给学生讲清楚,学生只要全神贯注的听,把老师讲的记下来,考试时准确无误地答在卷子上就算完成学习任务。这样的学习纯粹成了被动接受,这种学习窒息人的思维和智力,摧残学生的学习兴趣和热情,扼杀学生的创造力。因此,我们现在要转变的是变机械性地接受为有意义的接受学习,同时把学习过程中的发现,探索,研讨等认识活动凸现出来,使学习过程更多地成为学生发现问题,分析问题,解决问题的过程。通过研究性学习,参与性学习,体验性学习和实践性学习等,实现学习方式的多样化,实现由被动学习到自主学习,合作学习,探究学习等学习方式的多样化转变。
  第三、 新课改的又一显著特征就是以学生为本,着眼于学生的全面发展,这种着眼于全面发展的课程价值取向,表现出一些新的特点。
  1, 注重课程目标的完整性。
  2, 重视基础知识的学习,提高学生的基本素质。
  3, 注重学生发展的个性。
  4, 着眼于未来,注重能力培养。
  5, 强调学生良好的道德品质。
  6, 强调国际意识的培养。
  当然,以学生发展为本,并不意味着提倡少年儿童中心论,而是要注重全体学生全面发展与个性发展的差异相统一,要注重知识的传授,能力的培养与品德陶冶的互动性,重视学科联系,社会需求与学生发展的互动性。